Ухвала суду № 91453062, 09.09.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5588/20

1-кп/308/671/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання - Матіко Я.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/5588/20, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070030001012 від 25.03.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із початковою загальною освітою, тимчасово не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстр судових розслідувань за №12020070030001012 від 25.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

01.09.2020 року, через канцелярію суду, захисником обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокатом Стецяк Т.І. подано клопотання про передачу матеріалів даного кримінального провадження для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням №12018070030003149 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке знаходиться на розгляді Ужгородського міськрайонного суду, та стосується того ж обвинуваченого у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Підготовче судове засідання було призначене на 09.09.2020 року.

У підготовче судове засідання прокурор не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у задоволенні клопотання про передачу справи для об`єднання не заперечує.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання про передачу справи для об`єднання підтримує.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката Стецяк Т.І. підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 217 КПК України, яка передбачає, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч.1ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділитися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.2ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Судом встановлено, що у провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду Данко В.Й. перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що матеріали кримінального провадження за №12018070030003149 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, які знаходяться на розгляді Ужгородського міськрайонного суду, надійшли до суду раніше ніж матеріали кримінального провадження за №12020070030001012 від 25.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, суд вважає, що з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду кримінальних проваджень, дане кримінальне провадження за №12020070030001012 від 25.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (№308/5588/20), слід передати складу суду у кримінальному провадженні №12018070030003149 (справа №308/13898/18) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, для вирішення питання щодо їх об`єднання.

Керуючись ст.ст.217,334,510 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070030001012 від 25.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (№308/5588/20) – передати складу суду у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018070030003149 (справа №308/13898/18) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке знаходиться на розгляді Ужгородського міськрайонного суду, для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Малюк