Ухвала суду № 91452486, 02.09.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2568/20

Провадження № 2-с/265/40/20

У Х В А Л А

02 вересня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "61 квартал-2" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по внескам та платежам на утримання домоволодіння та прибудинкової території з ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И Л А:

04 травня 2020 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя було видано судовий наказ за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "61 квартал-2" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по внескам та платежам на утримання домоволодіння та прибудинкової території з ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування своєї заяви боржниця зазначає, що вимоги стягувача щодо стягнення з неї заборгованості за внески та платежі є необґрунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не надано жодних належних та допустимих доказів. Зазначає, що вона неодноразово зверталася до стягувача з пропозицією укласти договір на оплату послуг, на що стягувач відмовився. Оплата за комунальні послуги проводиться боржником самостійно за окремими договорами з КП. Також, посилається на те, що стягувачем до заяви не надано жодних доказів, що які б підтверджували наявність між нею та стягувачем договірних правовідносин, стягувач жодних послуг їй не надавав, ніяких актів виконаних робіт не надавав. На підставі зазначеного просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що копію судового наказ боржником отримано 27.08.2020 року, а заява про скасування судового наказу подана 01.09.2020 року, тобто в межах строку, заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суддя дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки між сторонами існує спір про право та спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, які можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "61 квартал-2" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по внескам та платежам на утримання домоволодіння та прибудинкової території з ОСОБА_2 , задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 04 травня 2020 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя у справі № 265/2568/20 (провадження 2-н/265/274/20) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "61 квартал-2" заборгованості зі сплати внесків та платежів на утримання домоволодіння та прибудинкової території за період з 01 грудня 2017 року по 31 березня 2020 року в сумі 9116 гривень 80 копійок, витрати з оплати судового збору у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "61 квартал-2" право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна