
Єдиний унікальний номер 235/3731/20
Провадження №2/235/1428/20
УХВАЛА
10 вересня 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Бородавки К.П. за участю секретаря судового засідання Григор`євої С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг м.Покровська, треті особи - Сонцівська сільська рада Покровського району Донецької області, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області в особі відділу у Покровському районі Міськрайонного управління у Покровському районі та м.Мирнограді, про визнання права власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, судове засідання з розгляду якої призначено на 10.09.2020; справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
18.08.2020 до суду від позивача надійшла заява, в якій відповідачем визначене Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області в особі відділу у Покровському районі Міськрайонного управління у Покровському районі та м.Мирнограді, та позивач просить змінити предмет позову та визнати недійсним державний акт серії ДН №085510 від 21.07.2004 на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,97 га, розташовану на території Красненської сільської ради Красноармійського району Донецької області, виданий на ім`я ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви позивачем зазначено, що однією з підстав його звернення до суду є посилання на ч.2 ст.152 Земельного кодексу України, згідно якої власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків, а також ст.37 Закону України «Про державний земельний кадастр», відповідно до якої виправлення помилок можливо лише у витязі, довідці з Державного земельного кадастру, викопіюванні з картографічних матеріалів Державного земельного кадастру, тобто в тих документах, які чинні з 01.01.2013, у зв`язку з чим відсутня можливість виправити помилку кадастрового номеру у державному акті.
Згідно зі ст.155 Земельного кодексу України, у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.
Наразі неправильний кадастровий номер належної позивачу земельної ділянки, який зазначений у державному акті, перешкоджає позивачу у реалізації його права власності, а визнання державного акту ДН № 085510 недійсним сприятиме реалізації його прав та реєстрації права власності на земельну ділянку із зазначенням правильного кадастрового номеру.
В судове засідання учасники справи, будучи належним чином повідомленими, не прибули; позивачем подана заява про розгляд справи за його відсутністю та підтримання заяви про зміну предмета позову; відповідачем - Центром надання адміністративних послуг м.Покровська надіслано клопотання про розгляд справи без їхньої участі.
Вирішуючи заяву позивача, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
За змістом ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
З огляду на наведені законодавчі приписи, суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття заяви позивача про зміну предмета позову та, як наслідок, заміну відповідача Центру надання адміністративних послуг м.Покровська на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області в особі відділу у Покровському районі Міськрайонного управління у Покровському районі та м.Мирнограді.
За викладених обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.49, 51, 223 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову задовольнити, прийняти до розгляду таку заяву.
Замінити відповідача - Центр надання адміністративних послуг м.Покровська належним відповідачем - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області в особі відділу у Покровському районі Міськрайонного управління у Покровському районі та м.Мирнограді (84313, Донецька область, м.Краматорськ, бул.Машинобудівників, 16, ідентифікаційний код юридичної особи 39767332).
Судове засідання відкласти на 09-30 годину 07.10.2020, яке буде проводитись в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Європейська, 20.
Встановити відповідачу – Головному управлінню Держгеокадастру у Донецькій області в особі відділу у Покровському районі Міськрайонного управління у Покровському районі та м.Мирнограді 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну предмета позову.
У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у ст.178 ЦПК України, та відповідні докази.
Роз`яснити відповідачу, що одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідачем повинні бути надіслані копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити третій особі – Сонцівський сільській раді Покровського району Донецької області 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати (надати) суду пояснення, які повинні відповідати вимогам, викладеним у ст.178 ЦПК України, та відповідні докази.
Роз`яснити третій особі, що одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, нею повинні бути надіслані копії пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ka.dn.court.gov.ua .
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 91452401, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3731/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: