Ухвала суду № 91452153, 03.09.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

03.09.2020 227/1535/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хоменко Д.Є.

за участю секретаря судового засідання Дзюба Т.А.

прокурора Величко А.В.

представника потерпілої особи Коміссарової Ю.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області Садигова С.А., про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015050230001582 від 03.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2020 року прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження №12015050230001582 від 03.09.2015 року, розпочате за заявою ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про те, що невідомі особи заволоділи та незаконно утримують печатки, штампи, господарську документацію, а також інші матеріальні цінності, які належать заявнику, що перебувають в м.Харцизьк Донецької області. В ході досудового розслідування даного кримінального провадження провести слідчі дії не представилось можливим через те, що місце вчинення правопорушення є тимчасово окупованою територією України. Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.1 ст.357 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості та згідно вимог ст.49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення такого злочину становить 3 роки.

На підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження №12015050230001582 від 03.09.2015 року за ч.1 ст.357 КК України, оскільки не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити його клопотання та закрити кримінальне провадження №12015050230001582 від 03.09.2015 року за ч.1 ст.357 КК України, оскільки строки притягнення до кримінальної відповідальності сплинули.

Представник потерпілої особи – Коміссарова Ю.Ю., яка діє на підставі довіреності №95, що дійсна до 31.12.2020 року, в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, не заперечувала.

Заслухавши пояснення прокурора та представника потерпілої особи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 03.09.2015 року на підставі повідомлення підприємства ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», Добропільським ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією ч.1 ст.357 КК України, номер кримінального провадження 12015050230001582.

Згідно до клопотання про закриття кримінального провадження встановлено, що в провадженні СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження №12015050230001582 від 03.09.2015 року, розпочате за заявою ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про те, що невідомі особи заволоділи та незаконно утримують печатки, штампи, господарську документацію, а також інші матеріальні цінності, які належать заявнику, що перебувають в м.Харцизьк Донецької області. В ході досудового розслідування даного кримінального провадження провести слідчі дії не представилось можливим через те, що місце вчинення правопорушення є тимчасово окупованою територією України. Слідчим неодноразово надавались відповідні доручення оперативним підрозділам в порядку ст.40 КПК України на проведення оперативно-розшукових дій, але згідно рапортів оперативних підрозділів встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не надалось можливим.

В ході судового засідання, крім іншого, було досліджено матеріали кримінального провадження, а саме:

- витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань №12015050230001582 від 03.09.2015 року;

- заяву ДП «Донецький облавтодор» про вчинене кримінальне провадження відносно підприємства;

- постанову про призначення групи прокурорів від 11.03.2018 року;

- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України від 10.04.2020 року;

- рапорти працівників поліції;

- повідомлення заступника начальника Добропільського ВП – начальника СВ від 17.04.2020 року про те, що з 03.09.2015 року по сьогоднішній день в жодному кримінальному провадженні не вилучалися та не визнавалися речовими доказами печатки і штампи, господарська документація, а також інші матеріальні цінності, які належать ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», що знаходяться на території м.Харцизьк Донецької області;

- постанову про зміну групи прокурорів по кримінальному провадженню від 02.09.2020 року.

Отже, матеріали кримінального провадження, які досліджені в судовому засіданні, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення осіб, які скоїли зазначене кримінальне правопорушення неодноразово надавались відповідні доручення оперативним підрозділам в порядку ст.40 КПК України на проведення оперативно-розшукових дій, але згідно рапортів оперативних підрозділів встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не надалось можливим. Крім того в ході досудового розслідування даного кримінального провадження провести слідчі дії не представилось можливим через те, що місце вчинення правопорушення є тимчасово окупованою територією України.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 1-1 ч.2 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

За ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч.3 ст.12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі (п.2 ч.1 ст.49 КК України).

Санкція ч.1 ст.357 КК України(в редакції чинній на момент звернення прокурора із клопотанням про закриття кримінального провадження) передбачає відповідальність за викрадення, привласнення, вимагання офіційних документів, штампів чи печаток або заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання особи своїм службовим становищем, а так само їх умисне знищення, пошкодження чи приховування, а також здійснення таких самих дій відносно приватних документів, що знаходяться на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності, вчинене з корисливих мотивів або в інших особистих інтересах та карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.

Таким чином відповідно до ч.2 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.357 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.357 КК України минуло більше ніж три роки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився.

Отже, судом встановлено, що осіб, які вчинили злочин передбачений ч.1 ст.357 КК України по кримінальному провадженню за №12015050230001582 від 03.09.2015 року не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний злочин є злочином невеликої тяжкості, та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 369, 372 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області Садигова С.А., про закриття кримінального провадження №12015050230001582 від 03.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України – задовольнити.

Кримінальне провадження №12015050230001582 від 03.09.2015 року за ч.1 ст.357 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали надіслати до Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області та на адресу потерпілої особи – ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 32001618, юридична адреса: 85307, Донецька область, м.Покровськ, вул.Захисників України, 2).

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Д.Є. Хоменко