
Справа № 219/7706/20
1-кп/219/1099/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Бібік Н.М., прокурора Усенка М.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020055150000032 від 12 липня 2020 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, не одруженого, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, раніше судимого 28.09.2000 року Артемівським міським судом Донецької області за ст. 140 ч. 2 КК України (в ред. 1963р.) до 1 року позбавлення волі, 09.01.2002 року Артемівським міським судом Донецької області за ст. 140 ч. 2 КК України (в ред. 1963р.) до 2 років позбавлення волі, 25.10.2005 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. ст. 289 ч. 2, 185 ч. 3, 304, 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі, 01.04.2011 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. ст. 121 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду.
Вислухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд прийшов до наступних висновків.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Артемівському міськрайонному суду Донецької області.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення відкритого судового засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 .
Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений та представник потерпілого.
Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд має право в підготовчому судовому засіданні доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд
ухвалив:
призначити відкритий судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 10 год. 00 хв., 18 вересня 2020 року, в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: Донецька область м. Бахмут, вул. Миру, 5.
Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений та представник потерпілого.
Роз`яснити право учасників провадження на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Зобов`язати Бахмутський міськрайонний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 в строк до 18 вересня 2020 року.
Копію ухвали направити до Бахмутського міськрайонного відділу з питань пробації Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Любчик
Судове рішення № 91451739, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/7706/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: