Ухвала суду № 91450991, 01.04.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4894/15-ц

провадження № 2/753/362/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Даниленко В.В.,

при секретарі Пасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтелком» про захист авторських майнових прав, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтелком» про захист авторських майнових прав.

Ухвалою суду від 01.04.2016року у справі призначена судова експертиза у сфері інтелектуальної власності, однак як вбачається з її тексту, вона містить описки.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, ухвалу суду про призначення експертизи, суд доходить висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі суду від 01.04.2016року.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 31.03.2016року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтелком» про захист авторських майнових прав.

В резолютивній частині ухвали зазначити назву

проспект Петра Григоренка . 9 абзац описової частини ухвали викласти в наступній редакції:

"З огляду на викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи необхідно призначити у справі судову експертизу у сфері інтелектуальної власності, оскільки для вирішення питань викладених у клопотанні, очевидно, що потрібні спеціальні знання."

Датою винесення ухвали про призначення експертизи вважати 01 квітня 2016року.

ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: