Рішення № 91450559, 03.09.2020, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/677/20

Номер провадження № 2-о/708/17/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Попельнюха А.О.

при секретарі - Циріль С.В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ з питань перерахунку пенсій № 16 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про народження ОСОБА_2 , диплому серії НОМЕР_1 , виданого Тальянківським радгоспом-технікумом 02.07.1979 року, а також довідки №43 від 21.02.2020 року виданої ВСП Тальянківським агротехнічним коледжом Уманського національного університету садівництва, зазначивши, що вона звернулася до Відділу з питань перерахунків пенсій №16 Управління застосування пенсійного законодавства Головного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області щодо перерахунку пенсії з урахуванням періоду навчання та догляду за дитиною ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею трьохрічного віку.

Однак, Відділом з питань перерахунків пенсій №16 Управління застосування пенсійного законодавства Головного Управління Пенсійного фонду України Черкаської областіїй було відмовлено у зарахуванні стажу, а саме періоду догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, оскільки не має підстав, так як в свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 зазначено мати - ОСОБА_1 , що не відповідає даним паспорта.

Також їй було відмовлено і у зарахуванні стажу періоду навчання з 01.09.1975 року по 28.09.1977 року в Тальянківському радгоспі-технікумі, що підтверджується довідкою від 21.02.2020 року №43 та дипломом серія НОМЕР_1 , оскільки в довідці та дипломі не вірно зазначено по батькові, а саме ОСОБА_1 , що також не відповідає даним паспорта.

Дані розбіжності є перешкодою у врахуванні п`яти років стажу, що дає право на здійснення перерахунку пенсії.

А тому, заявнику необхідно підтвердити факт, що свідоцтво про народження ОСОБА_2 , диплом серії НОМЕР_1 , виданий Тальянківським радгоспом-технікумом 02.07.1979 року, а також довідка №43 від 21.02.2020 року видана ВСП Тальянківським агротехнічним коледжом Уманського національного університету садівництва, належать їй.

Заявник у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, пояснивши, що встановлення даного факту потрібно їй для перерахунку пенсії.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Жодних заяв до дня засідання на адресу суду не направив. За таких обставин неявка представника заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожен окремо пояснили суду, що знають заявника, та можуть засвідчити, що дійсно в 1980 році вона народила сина ОСОБА_2 , а також те, що вона дійсно навчалася в Тальянківському радгоспі-технікумі з 1975 року по 1977 рік.

Заслухавши заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено судом і вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 19 січня 2006 року прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено - « ОСОБА_1 ».

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 вбачається, що в графі мати зазначено « ОСОБА_1 ».

Відповідно до копії диплому серії НОМЕР_1 , видано « ОСОБА_1 » у тому, що вона в 1976 році вступила до Тальянківського радгоспу-технікуму і в 1979 році закінчила повний курс названого технікуму Міністерства сільського господарства УРСР по спеціальності зоотехнік. Даний факт також підтверджується довідкою №43 від 21.02.2020 року виданою ВСП Тальянківським агротехнічним коледжом Уманського національного університету садівництва.

З наведеного суд приходить до висновку, що в даному випадку має місце помилка при написанні прізвища та по батькові заявника.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином під час судового розгляду був підтверджений той факт, що свідоцтво про народження ОСОБА_2 , диплом серії НОМЕР_1 , виданий Тальянківським радгоспом-технікумом 02.07.1979 року, а також довідка №43 від 21.02.2020 року видана ВСП Тальянківським агротехнічним коледжом Уманського національного університету садівництва, належать заявникові по справі ОСОБА_1 . Цей факт був підтверджений поясненнями заявника, показами свідків, а також наданими письмовими доказами. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ з питань перерахунку пенсій № 16 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначено мати як " ОСОБА_1 " належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Встановити факт, що диплом про отримання кваліфікації зоотехніка, виданий Тальянківським радгоспом-технікумом 02.07.1979 серії НОМЕР_1, в якому зазначено " ОСОБА_1 " належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Встановити факт, що довідка № 43 від 21.02.2020, видана ВСП Тальянківським агротехнічним коледжем Уманського національного університету садівництва належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошенн. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий А.О. Попельнюх

Повне найменування учасників:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Відділ з питань перерахунків пенсій № 16 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРПОУ: 21366538, місцезнаходження: Черкаська обл., м. Чигирин, вул. П. Дорошенка, 18).

Повне рішення складено 09.09.2020