
Справа №691/695/20
Провадження №1- кс/690/124/20
УХВАЛА
10 вересня 2020 року Ватутінський міський суд Черкаської області у складі колегії:
судді-доповідача Пасацької Л.А.,
суддів Здоровило В.А., Линдюка В.С.,
при секретарі судового засідання Вельган А.І.
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Биченко М.О.,
захисника Гречухи В.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі засідань приміщення суду в м. Ватутіне обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12020250110000155, внесеному 09.04.2020 р.до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду 16.07.2020 р. в порядку ст. 34 КПК України на підставі ухвали Черкаського апеляційного суду від 09.07.2020 р. надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12020250110000155, внесеному 09.04.2020 р. до ЄРДР по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, та 17.07.2020 р. призначено підготовче судове засідання.
Захисники Головченко Г.А. та ОСОБА_2 у підготовче судове засідання 10.09.2020 р. не з`явились, обвинувачений та його захисник не заперечили проти проведення підготовчого судового засідання за їхньої відсутності.
З урахуванням думки учасників судового провадження суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності захисників Головченка Г.А. та Подороги В.В..
Під час підготовчого судового засідання прокурор зазначив, що кримінальне провадження згідно ст. 34 КПК України підсудне Ватутінському міському суду, підстав для закриття кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України і підстави для його повернення відсутні. Просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та викликати свідків.
Обвинувачений та захисник Гречуха В.І. не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив.
Під час підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, та з метою підготовки до судового розгляду в порядку ч.2 ст. 315 КПК України судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано у учасників судового провадження про відсутність підстав для проведення закритого судового засідання, а також визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
За цих обставин наявні підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-315, 372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження № 12020250110000155, внесене 09.04.2020 р.до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, який розглядати колегіально судом у складі трьох суддів у відкритому розгляді в залі засідань №2 приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області, за адресою: м. Ватутіне, вул. Будівельна, 1, яке відбудеться 18.09.2020 р. об 11 год. 00 хв. (резервна дата – 25.09.2020 р. об 11 год. 30 хв.)
У судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя – доповідач Л.А. Пасацька
Судді В.А. Здоровило
В.С. Линдюк
Судове рішення № 91450138, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/695/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: