Рішення № 91450052, 10.09.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
10.09.2020
Номер справи
646/3276/20
Номер документу
91450052
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 646/3276/20

№ производства 2-др/646/6/20

Д О Д А Т К О В Е Д О З А О Ч Н О Г О

С У Д О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2020 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Нижегородової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу № 646/3276/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АЛКО-СТАР», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.09.2020 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «АЛКО-СТАР», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено, стягнено з ТОВ «АЛКО-СТАР» матеріальну шкоду у розмірі 24734,39 гривень та судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Під час ухвалення заочного рішення не вирішено питання про витрати позивача на правничу допомогу у розмірі 4000 гривень.

Пунктом 3 частини 1 статті 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд у відповідності до ч. 4 ст. 270 ЦПК України вважає можливим ухвалити додаткове рішення за відсутності сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як убачається з ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу;

Статтею 137 ЦПК України передбачено що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Позивачем на підтвердження витрат на правову допомогу в сумі 4000 гривень надано договір від 06.09.2020 р. про надання правової допомоги, акт - про надану правову допомогу № 1 до Договору про надання правової допомоги від 06.09.2019 р., квитанцію до прибуткового касового ордера № 10 від 03.09.2020 р., відповідно до яких позивачем подано детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та підтвердження здійснення ним витрат у сумі 4000 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В зв`язку з задоволенням позовних вимог ОСОБА_1 , суд вважає необхідним у відповідності до ч. 2 ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката у розмірі 4000 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 270, 263 - 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Ухвалити додаткове до заочного судове рішення по справі № 646/3276/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АЛКО-СТАР», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з ТОВ «АЛКО-СТАР», (адреса Харківська область, Харківський район, село Слобожанське, вул. Миру, буд.48-А, ЄДРПОУ: 40975005) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати, пов`язані з професійною правничою допомогою, у розмірі 4000,00 гривень.

Апеляційна скарга на додаткове до заочного судового рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове до заочного судове рішення складено 10.09.2020 р.

Суддя: Т.М. Янцовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 91450052 ?

Документ № 91450052 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91450052 ?

Дата ухвалення - 10.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91450052 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91450052, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 91450052, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91450052 відноситься до справи № 646/3276/20

Це рішення відноситься до справи № 646/3276/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91450051
Наступний документ : 91450053