
Справа № 645/593/19
Провадження № 2/645/105/20
У Х В А Л А
іменем України
08 липня 2020 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Шарка О.П.,
секретаря судового засідання – Христенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за скаргою ОСОБА_1 , на постанову Головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Перчика Віталія Олександровича від 26 червня 2019 року про повернення виконавчого документа стягувачу по ВП №55963994, заінтересована особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Укркур`єр» в особі філіал «Харківський»
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить суд скасувати постанову Головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Перчика Віталія Олександровича від 26 червня 2019 року про повернення виконавчого документа стягувачу по ВП №55963994, зобов`язати державного виконавця провести по зазначеному виконавчому провадженню необхідні виконавчі дії.
У ході судового розгляду заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів – з Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (код ЄДРПОУ: 39787008) адреса: 04053, м.Київ, вул. Бульварно – Кудрявська, 4 наступну інформацію: .
Чи є дата і час відповіді Державної фіскальної служби України (ДФС України) №103536275 від 13.03.2018 року 15:57:32 на направлений державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області через автоматизовану систему виконавчих проваджень (АСВП) при проведенні дій по виконавчому провадженню №55963994 в Державну фіскальну службу України (ДФМ України) запит №37368765 від 12.03.2018 16:24:34 про номери рахунків, відкритих юридичній особі з кодом ЄДРПОУ 36344137 (Товариство з обмеженою відповідальністю «Укркур`єр») датою та часом розміщення зазначеної відповіді в АСВП, з яких зазначена відповідь доступна для роботи державного виконавця.
Відповідно до ч.1, 3ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Приймаючи викладене, а також те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання представник позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи необхідність витребування доказів, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.53,84, 223, 260 ЦПК України,суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за скаргою ОСОБА_1 , на постанову Головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Перчика Віталія Олександровича від 26 червня 2019 року про повернення виконавчого документа стягувачу по ВП №55963994, заінтересована особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Укркур`єр» в особі філіал «Харківський» - задовольнити.
Витребувати з Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (код ЄДРПОУ: 39787008) адреса: 04053, м.Київ, вул. Бульварно – Кудрявська, 4 наступну інформацію:
Чи є дата і час відповіді Державної фіскальної служби України (ДФС України) №103536275 від 13.03.2018 року 15:57:32 на направлений державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області через автоматизовану систему виконавчих проваджень (АСВП) при проведенні дій по виконавчому провадженню №55963994 в Державну фіскальну службу України (ДФМ України) запит №37368765 від 12.03.2018 16:24:34 про номери рахунків, відкритих юридичній особі з кодом ЄДРПОУ 36344137 (Товариство з обмеженою відповідальністю «Укркур`єр») датою та часом розміщення зазначеної відповіді в АСВП, з яких зазначена відповідь доступна для роботи державного виконавця.
Відкласти розгляд скарги до 10 год. 30 хв. 9 вересня 2020 року, про що повідомити учасників справи.
Роз"яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харкіського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з часу його проголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 91449892, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/593/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: