Ухвала суду № 91449220, 10.09.2020, Зміївський районний суд Харківської області

621/2315/20

6/621/75/20

У Х В А Л А

іменем України

10 вересня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

Головуючий - суддя Овдієнко В. В.

Заявник - в. о. начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України Нагорна О. О., місцезнаходження: 63404, Харківська область, місто Зміїв, вулиця Гагаріна, будинок 15; код ЄДРПОУ: 34713099,

Стягувач (позивач) - ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ,

Боржник (відповідач) - ОСОБА_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ,

розглянувши за відсутності учасників справи заяву в. о. начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України Нагорної О. О. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина,

у с т а н о в и в:

До суду звернувся в. о. начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України Нагорна О. О. із заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1414/2009 від 18.11.2009, виданого Зміївським районним судом Харківської області.

На обґрунтування заяви зазначено, що при проведенні виконавчих дій виконавчий лист був втрачений.

В. о. начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України Нагорна О. О. подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Сторони виконавчого провадження на судовий розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа не з`явилися.

Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до пункту 17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Державний виконавець зазначив у заяві обставини, які вказують на втрату виконавчою службою виконавчого листа, який був своєчасно пред`явлений до виконання.

За таких обставин, є підстави для задоволення заяви в. о. начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківської області Нагорної О. О. про видачу дубліката виконавчого листа.

Зі змісту пункту 17.4) Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа стягується у разі його видачі стягувачу. Оскільки з заявою про видачу дубліката виконавчого листа звернувся державний виконавець, а не стягувач, судовий збір за видачу судового наказу не стягується.

Керуючись статтями 247, 433, пунктом 17.4) Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір",

у х в а л и в :

Заяву в. о. начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України Нагорної О. О. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Зміївським районним судом Харківської області на виконання рішення від 18.11.2009 по справі № 2-1414/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 10.09.2020.

Головуючий: В. В. Овдієнко