Ухвала суду № 91449217, 10.09.2020, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.09.2020
Номер справи
621/2170/20
Номер документу
91449217
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

621/2170/20

2/621/850/20

УХВАЛА

іменем України

10 вересня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

відповідач - Державна установа "Старобільський слідчий ізолятор № 18", місцезнаходження: 92700, Луганська область, Старобільський район, місто Старобільськ, вул. Монастирська, буд. 65; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 08562832,

у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи "Старобільський слідчий ізолятор № 18" про відшкодування шкоди здоров`ю,

в с т а н о в и в:

14.08.2020 до Зміївського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 щодо відшкодування непоправної шкоди здоров`ю позивача, завданої санітарною частиною слідчого ізолятора на чолі з начальником медчастини ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 20.08.2020 позовну заяву залишено без руху через невідповідність наступним вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України: 1) не зазначено найменування суду першої інстанції, до якого подається заява, а саме: вказано "Голові Зміївського р/с Харківської області", тоді як правильним є найменування суду - "Зміївський районний суд Харківської області";

2) у позовні заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) позивача, номерів засобів зв`язку, електронної пошти;

3) у позовній заяві не конкретно вказано, до кого пред`явлено позов, а також не зазначено щодо кожного з відповідачів повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

4) у позовній заяві зазначено про необхідність стягнення з відповідача грошових сум, тому цей позов підлягає грошовій оцінці, однак ціна позову не зазначена;

5) позовна заява не містить будь-якого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються;

6) заява не містить викладу змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

7) сформулювавши зміст позовних вимог позивачеві належить навести виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують обставини, на які посилається позивач;

8) відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

9) до заяви не додано будь-яких доказів із зазначенням переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

10) відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

11) відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору, розмір якого визначається з урахуванням ціни позову, а якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем ОСОБА_1 28.08.2020, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованим поштового відправлення та відстеженням Укрпошти.

У встановлений строк, відповідно до ухвали судді Зміївського районного суду Харківської області від 20.08.2020, позивачем не усунуті вказані недоліки та не виконані вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідністю з ч. ч. 3, 5-7 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду у встановлені строки не виконав вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, його позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачеві, що не позбавляє його права на повторне звернення до суду з позовною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 175, 185, 259-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Старобільський слідчий ізолятор № 18" про відшкодування шкоди здоров`ю – вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 10.09.2020.

Суддя: В. В. Овдієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91449217 ?

Документ № 91449217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91449217 ?

Дата ухвалення - 10.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91449217 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91449217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91449217, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 91449217, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91449217 відноситься до справи № 621/2170/20

Це рішення відноситься до справи № 621/2170/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91449216
Наступний документ : 91449219