
Єдиний унікальний номер № 636/1603/20
Провадження № 2/616/140/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
«10» вересня 2020 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області
в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.
за участю секретаря - ШЕГДИ В.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом КП «ЧУГУЇВТЕПЛО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,-
в с т а н о в и в:
З Чугуївського міського суду Харківської області (вихід. № 636/1603/20 від 25.05.20 року) на адресу Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшла цивільна справа - єдиний унікальний номер № 636/1603/20 за позовом КП «Чугуївтепло» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.
Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 23 липня 2020 року по справі призначено підготовче засідання (а.с.30).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи (а.с.43).Від представника позивача на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без їх участі(а.с.45-47).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на його адресу була направлена судова повістка, яка стороною отримана особисто 21.08.2020 р. (а.с.44). В порушення вимог ч.3 ст.131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив. Заяв чи клопотань, а також заперечень від відповідача на адресу суду не надходило.
Передбачених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому засіданні судом вчинені дії, відповідно до п.2,5,6,7,8,17,19 ч.2 ст.197 ЦПК України та з`ясовано, що справа не вирішена у підготовчому засіданні, підготовлена до судового розгляду. Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, п.п.15.7 п.15 ч.1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Закрити підготовче засідання у справі за позовом КП «ЧУГУЇВТЕПЛО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «15» год. «00» хв. «25» вересня 2020 року у залі судових засідань № 1 за адресою приміщення суду: Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 9.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню в силу ч.1 ст.353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.
Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області М.І.РИКОВ
Судове рішення № 91448987, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/1603/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: