Ухвала суду № 91448830, 03.09.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1135/19

Номер провадження 2-во/570/16/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., з участю: секретаря судових засідань Бартош О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву позивача ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ріенні Рівненського районного суду Рівненської області від 10.02.2020 року у цивільній справі № 570/1135/19, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 10.02.2020 р. було задоволено позов ОСОБА_1 до Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд ухвалив рішення й про повернення судових витрат. Зокрема, вирішив повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцю: АДРЕСА_1 ) – 384 грн. 20 коп. – 50 % судового збору, що був сплачений в загальному розмірі 768 грн. 40 коп., згідно реквізитів квитанції №351 від 07.03.2019 в АТ «Ощадбанк».

Однак, при ухваленні рішення було допущено описку, а саме, неправильно зазначено номер квитанції про сплату судового збору. Зокрема, у рішенні зазначено: «…згідно реквізитів квитанції №351 від 07.03.2019 в АТ «Ощадбанк…», хоча правильно було б зазначити: «…згідно реквізитів квитанції №35 від 07.03.2019 в АТ «Ощадбанк».

За наведеного позивач просить суд постановити ухвалу про внесення виправлень у судове рішення.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без виклику сторін (учасників) процесу, оскільки немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 10.02.2020 р. було задоволено позов ОСОБА_1 до Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд ухвалив рішення й про повернення судових витрат. Зокрема, вирішив повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцю: АДРЕСА_1 ) – 384 грн. 20 коп. – 50 % судового збору, що був сплачений в загальному розмірі 768 грн. 40 коп., згідно реквізитів квитанції №351 від 07.03.2019 в АТ «Ощадбанк».

Однак, при ухваленні рішення було допущено описку, а саме, неправильно зазначено номер квитанції про сплату судового збору.

Зокрема, у рішенні зазначено: «…згідно реквізитів квитанції №351 від 07.03.2019 в АТ «Ощадбанк…», хоча правильно було б зазначити: «…згідно реквізитів квитанції №35 від 07.03.2019 в АТ «Ощадбанк».

Відповідно стаття 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи,проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Так, у рішенні суду містяться описки, про які зазначено вище, а тому подана заява підлягає до задоволення.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 10 лютого 2020 року (справа № 570/1135/19), деу резолютивній частині зазначено: «…згідно реквізитів квитанції №351 від 07.03.2019 в АТ «Ощадбанк…» - виправити на «…згідно реквізитів квитанції №35 від 07.03.2019 в АТ «Ощадбанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.