
Дата документу 09.09.2020 Справа № 554/632/18
У Х В А Л А
09 вересня 2020 року місто Полтава
Колегія суддів Октябрського районного суду м. Полтави у складі:
головуючого судді - Микитенка В.М.,
суддів: Савченка А.Г., Січиокно Т.О.,
з участю: секретаря - Різник А.В.,
прокурора - Дігтяря А.О.,
захисника - Костенка В.О.,
потерпілого - ОСОБА_1
представників потерпілих - Крекотеня О.А., Процай В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до обвинувального акту, органами досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні 13 епізодів заволодінь чужим майном потерпілих: ОСОБА_3 на суму 143700 грн - в січні 2016 року (ч. 2 ст. 190 КК України), ОСОБА_4 на суму 1103540 грн - в травні 2016 року ( ч. 4 ст. 190 КК України), ОСОБА_5 на суму 548020 грн - в червні 2016 року ( ч. 4 ст. 190 Кк України), ОСОБА_6 на суму 700 000 грн - на початку 2017 року ( ч. 3 ст. 190 КК України), ОСОБА_7 на суму 161580 грн ( ч. 2 ст. 190 КК України), ОСОБА_8 на суму 76993 грн - наприкінці квітня 2017 року ( ч. 2 ст. 190 КК України), ОСОБА_9 на суму 793305 грн - у червні 2017 року (ч. 4 ст. 190 КК України), ОСОБА_10 на суму 775000 грн - 21.06.2017 року ( ч. 4 ст. 190 КК України), ОСОБА_11 на суму 57002 грн - 13.07.2017 року ( ч. 2 ст. 190 КК України), ОСОБА_1 на суму 980 000 грн - 17.07.2017 року (ч. 4 ст. 190 КК України), шляхом зловживання їх довірою, зокрема, залученням інвестицій в грошовій сумі для здійснення підприємницької діяльності на території міста Полтави під великі відсотки та їх неповернення.
В судове засідання потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_14 , а також свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 не з`являються, незважаючи на тривалий час розгляду справи, неодноразові виклики та нагадування прокурору щодо необхідності забезпечення їх участі в розгляді справи, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості їх допитати та закінчити судовий розгляд у розумні строки.
Прокурор клопотав повторно викликати потерпілих та свідків, їх явки до суду не забезпечив, проти надання йому судового доручення з цього приводу не заперечував. Інші учасники процесу не заперечували проти явки потерпілих та свідків.
Частина 3 ст.333 КПК України передбачає, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Частина 3 ст. 23 КПК України визначає, що сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Враховуючи, що потерпілі та свідки, заявлені прокурором та вказані в обвинувальному акті і реєстрі матеріалів досудового розслідування тривалий час не з`являються до суду з невідомих причин, не цікавляться даним кримінальним провадженням, суд позбавлений можливості їх допитати з метою справедливого розгляду та перевірки обґрунтованості висунутого ОСОБА_2 обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 23, 333 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити прокурору Дігтярю Антону Олеговичу та слідчому відділу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області встановити місцеперебування та забезпечити явку до суду в наступне судове засідання Октябрського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вулиця Навроцького, 5, зала № 12) на 14 годину 09.11.2020 року:
-потерпілого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ( т.м. НОМЕР_1 );
-потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 (т.м. НОМЕР_2 );
-потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 (т.м. НОМЕР_3 );
-потерпілого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ( телефон НОМЕР_4 );
-потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ( т.м. НОМЕР_5 );
-потерпілого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 (т.м. НОМЕР_6 );
-свідків: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 (т.м. НОМЕР_7 ), ОСОБА_22 (т.м. НОМЕР_8 ), ОСОБА_23 (т.м. НОМЕР_9 ) (інші відомості щодо свідків суду не надано з невідомих причин).
Строк виконання доручення встановити - до 09.11.2020 року.
Зобов`язати прокурора Полтавської місцевої прокуратури Дігтяря Антона Олеговича та слідчий відділ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області письмово ґрунтовно повідомити суд про виконання доручення - до 09.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
В.М. Микитенко А.Г. Савченко Т.О. Січиокно
Судове рішення № 91448204, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/632/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: