Ухвала суду № 91448136, 08.09.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 08.09.2020 Справа № 554/1931/20

Провадження 2/554/1140/2020

Ухвала

(про залучення третьої особи)

08.09.2020 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесніченко О.П.,

позивача – ОСОБА_1 , її представника - ОСОБА_2 ,

представника відповідача – Бондаренка Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії УГВ-Сервіс про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії УГВ-Сервіс про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в справі директора філії УГВ-Сервіс Мохнія Ігора Юрійовича в якості третьої особи на стороні відповідача, який не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про залучення третьої особи з огляду на наступне.

Згідно статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ураховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки директора філії УГВ-Сервіс Мохнія Ігора Юрійовича, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

постановив:

залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача директора філії УГВ-Сервіс Мохнія Ігора Юрійовича у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії УГВ-Сервіс про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Встановити строк позивачу 5 днів для надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками; відповідачу - 5 днів для надіслання третій особі відзиву на позов.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову і відзиву та доказів - 15 днів з дня отримання ухвали, позовної заяви та відзиву.

Роз`яснити сторонам і третій особі, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються іншим учасникам справи з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги.

У судове засідання викликати третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко