
Справа № 539/4699/19
Провадження № 2-во/539/15/20
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
09 вересня 2020 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи №539/4699/19 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування будинку,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.02.2020 року позов Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування будинку було задоволено, однак, при виготовленні вказаного рішення допущено описку при написанні реквізитів платіжного доручення по сплаті судового збору, відповідного до якого слід повернути позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, в розмірі 960 гривень 50 копійок, а саме: замість вірного номеру «4411», помилково зазначено «411».
Вивчивши матеріали вищевказаної цивільної справи, прихожу до наступного висновку.
У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Встановлено, що дійсно, в рішенні помилково було зазначено номер платіжного доручення, яким позивачем сплачувався судовий збір - замість вірного номеру «4411», помилково зазначено «411», а тому допущену описку слід виправити.
Керуючись ст.269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.02.2020 року по цивільній справі №539/4699/19 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування будинку, вказавши вірним номер платіжного доручення по сплаті судового збору, відповідного до якого слід повернути позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, в розмірі 960 гривень 50 копійок, а саме: «4411».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М. Даценко
Судове рішення № 91447969, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/4699/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: