Ухвала суду № 91447928, 10.09.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/21/2020

Справа № 537/4824/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2020 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі – Гавриш А.Ю., представника позивача - ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи: виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про виділення в натурі майна, що перебуває у спільній частковій власності,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи: виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, про виділення в натурі майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Ухвалою суду від 04.02.2020 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження в даній справі було зупинено.

11.08.2020 року від експерта Шлапак С.Л., разом з матеріалами справи, надійшло клопотання про надання матеріалів, необхідних для надання висновку, в зв`язку з чим провадження у справі було відновлено та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача на виконання клопотання експерта надав технічний паспорт на будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , також вказав, що документ який визначає інвентаризаційну вартість будівель, буде подано до суду у найближчий час. А тому вказав на можливість направлення матеріалів справи на експертизу.

В судовому засіданні відповідачі не заперечували проти долучення технічного паспорту та направлення матеріалів справи до експертної установи, з подальшим доправлення до експертної установи документу про інвентаризаційну вартість будівель.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, з невідомих суду причин.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти технічний паспорт для долучення до матеріалів справи та направлення до експертної установи. При цьому, документ який буде подано на підтвердження інвентаризаційної вартості будівель, буде направлено на адресу експертної установи відразу після його отримання судом.

Провадження на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

постановив:

Матеріали цивільної справи № 537/4824/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи: виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про виділення в натурі майна, що перебуває у спільній частковій власності, - направити експерту Шлапак Світлані Леонідівні (м. Кременчук, бул. Пушкіна, 15), - для продовження проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Суддя: В. І. Хіневич