Вирок № 91447781, 10.09.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2861/20

Провадження № 1-кп/552/250/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю.В.,

при секретарі Бережному М.О.

за участю прокурора Дрємайлової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020170020000157 від 17.01.2020 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.. України, уродженця с. Білозір`я Черкаського р-ну, Черкаської області, не працюючого, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

1)17.07.2002 року Черкаським міським судом Черкаської області за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років з іспитовим строком 2 роки;

2)21.04.2004 року Черкаським міським судом Черкаської області за ч.З ст.185, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 3 місяців;

3)27.10.2009 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст185, ч.2 ст.186, ч.З ст.357, 71 КК України до позбавлення волі строком 4 роки б місяців;

4)16.06.2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.395 КК України до покарання у виді арешту на строк 5 місяців;

5)15.10.2015 року Грабовським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки з іспитовим строком на 2 роки;

6)12.03.2019 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.І ст.185 ч.2 ст.15, ч.5\2 ст.185, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки з іспитовим строком 2 роки;

7)21.05.2020 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч. 1 ст.263,71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць позбавлення волі,

8)25.06.2020року Машівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч,4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України,,

В С Т А Н О В И В:

Епізод 1. 16.01.2020, ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Полтава по вул. Гожулівська,7-А, діючи таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, викрав з кабельної каналізації кабель зв`язку марки ТПП20х2х0,32 довжиною 66 метрів вартістю 1288, 33 грн. та кабель зв`язку марки ТПП10х2х0,4 довжиною 66 метрів 642,89 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 1931,22 грн. Після чого ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Епізод 2. 10.02.2020, ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , діючи таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, викрав з кабельної каналізації ОП 84039-84042 кабелі зв`язку марки ТПП10х2х0,5 довжиною 34 метри вартістю 412,94 грн., КСПП1х4х0,9 довжиною 335 метрів вартістю 6894, 30грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 7307,24 грн..Після чого ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Епізод 3. 18.04.2020, ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Полтава, по вул. Лавчанська, 66, діючи таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, викрав з кабельної каналізації (ОП 50282-50226) кабелі зв`язку марки ТПП10х2х0,5 довжиною 54 метри вартістю 655,84 грн. та кабель зв`язку марки ТПП10х2х0,4 довжиною 27 метрів вартістю 528,64 грн.

чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 1148,48 грн.Після чого ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Епізод 4. 27.04.2020, ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Полтава, по вул. С. Петлюри, 24-А, в розподільчій шафі 02-05, діючи таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, шляхом вільного доступу, викрав кабелі зв`язку ТПП10х2х0,4 довжиною 2 мерти вартістю 19,48 грн.,, ТПП10х2х0,32 довжиною 1 метр вартістю 15,00 грн., ТПП30х2х0,4 довжиною 1 метр вартістю 20,97 грн., ТПП50х2х0,4 довжиною 1 метр вартістю 41,96 грн.,, ТПП100х2х0,32 довжиною 1 метр вартістю 90,60 грн. та кабельні бокси марки БКТ 100х2 кількістю 3 шт. вартістю 1540 грн. кожен, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 4808,01 грн. Після чого ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Епізод 5. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 06.05.2020, ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_3 , з кабельної каналізації з оглядових пристроїв ОП 50226-59136, діючи таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, викрав кабелі зв`язку ТПП20х2х0,4 довжиною 31 метр вартістю 585, 60 грн., ТПП10х2х0,5 довжиною 62 метри вартістю 753,00 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 1338,60 грн. Після чого ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Епізод 6. 12.05.2020, ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_4 , з кабельної каналізації з оглядових пристроїв ОП 15364-15107, діючи таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, викрав кабель зв`язку ТПП10х2х0,4 довжиною 56 метрів, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на суму 545,48 грн.Після чого ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Епізод 7. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20.05.2020, ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Полтава, по вул. Правденка, 15/14, 22 ( АДРЕСА_5 ) в кабельній каналізації з оглядових пристроїв ОП 50110-50239, діючи таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, викрав кабелі зв`язку марки ТППеп5х2х0,5 довжиною 170 метрів вартістю 1492,26 грн., ТППеп 30х2х0,4 довжиною 85 метрів вартістю 1782,77 грн., ТППеп10х2х0,4 довжиною 77 метрів вартістю 750,04 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 4025,07 грн. Після чого ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Епізод 8. 24.07.2020 року ОСОБА_1 , будучи доставленим з Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» під вартою до ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вул. Стрітенська, 16, у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій в рамках розслідування кримінального провадження №12020170030000211, в ході проведення слідчого експерименту за його участі на узбіччі дороги по вул. Сакко, 101, в м. Полтаві знайшов пачку з-під цигарок «BOND», в середині якої знаходився паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, а саме наркотичним засобом - метадоном, вагою не менше 0.1972 г, який ідентифікував як такий внаслідок наявності досвіду періодичного вживання наркотичних засобів.

Вищевказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 привласнив та заховав до спідньої білизни, у які був одягнений, тим самим його незаконно придбавши, після чого зберігав при собі для власного вживання, а у подальшому на автомобілі конвойної служби ГУ НП в Полтавській області, під час конвоювання перевіз до державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91.

24.07.2020 року, близько 18:00 год., оперативними працівниками державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» у приміщенні збірного пункту вказаної установи за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, було проведено особистий обшук ОСОБА_1 , в ході якого в спідній білизні, в яку останній був одягнутий, виявлено та вилучено згорток з порошкоподібною речовиною білою кольору, яка, згідно висновку експерта №1709 від 29.07.2020, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадоном, масою 0,1972 г.

Вищевказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно придбав, перевозив та зберігав без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він у зазначений час заволодів майном потерпілих. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що він повторно умисно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Та за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки встановлено, що він незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що пом`якшує покарання, приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 185 КК України.

Цивільний позов підлягає до задоволення. оскільки повністю визнаний обвинуваченим.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання

За ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки

За ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 70. 72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_1 покарання у виді 2 років позбавлення волі

Відповідно до ч.4 ст.70, КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання визначеного цим вироком більш суворим визначеного вироком Машівського районного суду Полтавськоїобласті від 25.06.2020 року, за сукупністю вироків визначити ОСОБА_1 покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді утримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_1 обраховувати з часу його затримання.

Речові докази повернути за належністю.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» 25325.97 грн. в рахунок відшкодування заподіяних збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 980.70 грн. за проведення судової експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий Ю.В.Куліш