
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 530/996/20
Номер провадження 3/530/190/20
10.09.2020 м. Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
що проживає в
АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний
номер суду невідомий, до адміністративної відповідальності
раніше не притягувався,-
ВСТАНОВИВ:
11.06.2020 року о 09 годині 20 хвилин в м. Зіньків по вул. Воздвиженській Полтавської області водій ОСОБА_1 керував мопедом Альфа б/н будучи обмеженим в праві керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п.2.1 а ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП. З протоколом ознайомлений (а.с.1), посвідчення водія не вилучалось ( а.с.1).
В судове засідання 10.09.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений 29.09.2020 року рекомендованим листом з повідомленням , клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, пояснень та заперечень не надав .
Вина правопорушника повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), постановою Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Полтавській області від 04.03.2018 р. , з якої вбачається , що старший державний виконавець Зіньківського районного відділу ДВС ГТУ юстиції в Полтавській області Шматко Г.І. при примусовому виконанні за ВП № 43336008 від 04.03.2018 року виніс постанову тим самим тимчасово обмежив боржника ОСОБА_2 в праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості у повному обсязі по аліментах які були стягнуті з нього Охтирським районним судом , копія постанови підлягала направленню боржнику ( а.с. 7).
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається противоправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Стаття 251 КУпАП передбачає, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, відеозаписом, тощо.
Відповідно до ч.3 ст. 126 КУпАП, керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами,- тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.
Обираючи вид стягнення, суддя пом`якшуючих та обтяжуючих обставин не вбачає.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ч.3 ст.126, ст.ст.289, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя , -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, і накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.
Термін позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів згідно ст.321 КУпАП обчислюється з дня винесення постанови про позбавлення цього права. В разі ухилення від здачі документа, строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер суду невідомий 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.
Стягнення судового збору проводити на рахунок
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету : 22030106
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя -
Судове рішення № 91447709, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/996/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: