
Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/1230/20
Провадження № 3/433/544/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2020 року смт Троїцьке
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Троїцького відділу поліції ГУ НП в Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, одруженої, маючої на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2020 року приблизно о 18 годині 00 хвилини гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , внаслідок чого він на дитячому майданчику на вул.Паркова, с.Привілля висловлювався словами грубої нецензурної лайки в адресу гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 . В зв`язку з чим відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 330252 від 04.09.2020 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та щиро розкаялась в скоєному, пояснила, що провела бесіду зі своїм сином ОСОБА_5 щодо недопустимості такої поведінки.
Законний представник потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, одружена, має статус багатодітної матері, отримує пенсію за віком, працює різноробочою в ПСП «Агрофірма «Привілля» суду надала пояснення, що 04.09.2020 на дитячому майданчику в с.Привілля Троїцького району, син правопорушника ОСОБА_1 – ОСОБА_5 почав ображати та принижувати її сина ОСОБА_3 (штовхав, плював у обличчя, ображав словами грубої нецензурної лайки), після чого між ними почалася бійка та її сину було завдано тілесні ушкодження. Внаслідок чого її дитина отримала психологічну травму. Раніше у дітей виникали конфлікти, що слугувало підставою для розмови з матір`ю ОСОБА_5 щодо його незадовільної поведінки по відношенню до ОСОБА_3 .
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 330252 від 04.09.2020 року, з якого вбачається, що 04 вересня 2020 року приблизно о 18 годині 00 хвилини гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , внаслідок чого він на дитячому майданчику на вул.Паркова, с.Привілля висловлювався словами грубої нецензурної лайки в адресу гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .
Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
До обставин, які пом`якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.
Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити порушнику адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.
Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 2102 грн.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 коп.)
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
СуддяО.С.Певна
Судове рішення № 91447543, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/1230/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: