Ухвала суду № 91447474, 04.08.2020, Старобільський районний суд Луганської області

04.08.2020

Справа 431/1749/20

Провадження № 2-сз/431/11/20

У Х В А Л А

про повернення судового збору

04 серпня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Колядова В.Ю.,

за участі секретаря Петренко К.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,

встановив :

Представник Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до Старобільського районного суду із заявою про повернення судового збору.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ухвалою суду від 13 липня 2020 року по справі 431/1749/20 було закрито провадження за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 за п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку зі смертю фізичної особи, яка була однією із сторін. На підставі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» банк просить суд повернути сплачений судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, 13 липня 2020 року ухвалою Старобільського районного суду провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 провадження закрито у зв`язку зі смертю відповідача. Питання про повернення судового збору, сплаченого під час подання позову до суду не вирішувалось. (а.с. 113)

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, під час закриття провадження по справі, суд вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

У зв`язку з вищенаведеним вбачається, що по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 судом не вирішувалося питання про повернення судового збору, відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, тому заява АТ КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору поверненню.

На підставі вищевикладеного, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 258, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, який було сплачено на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998 за платіжним дорученням № BOJ64B2VQP від 04.03.2020 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Ю. Колядов