Постанова № 9144739, 20.03.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

справа № 2-а-2248/09/2270/4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» березня 2009 року

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Ковальчук О. К. при секретарі судового засідання Заблоцькому О. В.

за участю:

представника прокуратури міста Хмельницького - Арєщенкова А. С. представника позивача за довіреністю Варфоломєєвої О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов заступника прокурора міста Хмельницького в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому до приватного підприємства «Текстильсервіс Поділля» про стягнення заборгованості по страхових внесках у розмірі 2 217, 60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

заступник прокурора міста Хмельницького в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому звернувся в суд з адміністративним позовом до приватного підприємства «Текстильсервіс Поділля» про стягнення заборгованості по страхових внесках у розмірі 2 217, 60 грн.

Свої вимоги заступник прокурора обгрунтовує, тим, що відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» приватне підприємство «Текстильсервіс Поділля» є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Порушення відповідачем положень Закону щодо сплати страхових внесків в установлені строки та в повному обсязі призвело до виникнення заборгованості по сплаті страхових внесків до управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому, яка станом на 20. 10. 2008 року складає 2 217, 60 грн. В зв'язку з цим, просить стягнути з відповідача вказану заборгованість на користь управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому в повному обсязі та видати виконавчий ли ст.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, заперечень на адміністративний позов суду не надав.

Судом явка сторін в судове засідання не визнавалася обов'язковою. За таких обставин, з врахуванням думки представника прокуратури та представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з підстав наведених нижче.

Відповідач - ПП «Текстильсервіс Поділля» код ЄДРПОУ 33761288 відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. За змістом статті 17 вказаного Закону на платника страхових внесків покладені обов'язки щодо нарахування, обчислення і сплати страхових внесків в повному обсязі в установлені строки. Згідно ч. 6 ст. 20 цього ж Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абзацу 2 ч. 6 ст. 20 та п. 1 ст. 14 названого Закону є календарний місяць.

Відповідно до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень 2008 року виконаного самим відповідачем, копій картки особового рахунку страхувальника загальна сума заборгованості по сплаті страхових внесків становить 2 217, 60 грн. У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються в судовому порядку.

01. 10. 2008 р. позивачем відповідно до вимог п.14 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", направлена вимога про сплату суми боргу, яка на момент подання адміністративного позову не задоволена та відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувалася, а відтак є чинною та такою, що обгрунтовує факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимог позивача.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування станом на 20. 10. 2008 року складає 2 217, 60 грн. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем копіями картки особового рахунку страхувальника та розрахунком суми страхових внесків виконаним самим відповідачем.

Статтею 21 Конституції України та ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави при наявності порушень або загрози порушень економічних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Текстильсервіс Поділля» (код ЄДРПОУ 33761288) на користь управління Пенсійного фонду України місті Хмельницькому Хмельницької області 2 217, 60 грн. в рахунок погашення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.