Ухвала суду № 91447364, 10.09.2020, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/9928/19

УХВАЛА

про виправлення описки

10 вересня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Вітер І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 17 червня 2020 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Преображенської сільської ради Сватівського району Луганської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунальне підприємство «Сватівське районне бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на погріб за набувальною давністю, -

Встановив:

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 17 червня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Преображенської сільської ради Сватівського району Луганської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунальне підприємство «Сватівське районне бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на погріб за набувальною давністю було задоволено та визнано право власності за набувальною давністю за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на погріб літ «ПГ», площею 10,8 м.кв., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який є частиною спареної будівлі з сусіднім погрібом, що мають два окремі входи. Стягнуто з Преображенської сільської ради Сватівського району Луганської області, код ЄДРПОУ 04337162, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 понесені ними судові витрати у розмірі 1573 (одна тисяча п`ятсот сімдесят три) грн.

Судом було встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 17 червня 2020 року допущено описку, а саме в абзаці третьому помилково вказано суму стягнення судового збору з Преображенської сільської ради Сватівського району Луганської області на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «…. судові витрати у розмірі 1573 (одна тисяча п`ятсот сімдесят три) грн.», замість вірного «.… судові витрати в рівних частках в загальному розмірі 1573 (одна тисяча п`ятсот сімдесят три) грн.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Сватівського районного суду Луганської області від 17 червня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Преображенської сільської ради Сватівського району Луганської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунальне підприємство «Сватівське районне бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на погріб за набувальною давністю.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Сватівського районного суду Луганської області від 17 червня 2020 року у цивільній справі позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Преображенської сільської ради Сватівського району Луганської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунальне підприємство «Сватівське районне бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на погріб за набувальною давністю, а саме вказати правильно: «...судові витрати в рівних частках в загальному розмірі 1573 (одна тисяча п`ятсот сімдесят три) грн.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.С.Река