Ухвала суду № 91447117, 10.09.2020, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/505/20

Провадження № 1-в/414/92/2020

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючої судді Тесленко І.О.,

за участі секретаря судового засідання Горбаньової Ю.М.,

прокурора Резнікова Д.В.,

представника органу пробації Кравчука Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кремінна подання начальника Кремінського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Луганській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боровеньки Кремінського району Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Кремінського районного суду Луганської області 11 березня 2020 року до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, а на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 (один) рік та покладенням відповідних обов`язків,

про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIII,

в с т а н о в и в :

до Кремінського районного суду Луганської області надійшло клопотання (подання) (далі - подання) начальника Кремінського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Луганській області про приведення вироку Кремінського районного суду Луганської області від 11 березня 2020 року стосовно засудженого за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_1 у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року №2617-VIII (далі - Закон України №2617-VIII) у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання.

В судовому засіданні представник пробації Кравчук Р.Ю. подання підтримав у повному обсязі, просив привести покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у відповідність до Закону України № 2617-VIII в частині зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання.

Прокурор вважав клопотання обґрунтованим та просив його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

Вироком Кремінського районного суду Луганської області від 11.03.2020 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 309 КК України – до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання був звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 13.04.2020 року (а.с. 2-4).

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання в тому числі про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 74 КК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України), 11, 13, 13-2 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України № 2617-VIII від 22.11.2018 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень".

До набрання чинності цього Закону, санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачала покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.

Після набрання чинності Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 року, тобто з 01.07.2020 р., санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Кремінського районного суду Луганської області від 11 березня 2020 року та йому призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки, в редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України № 2617-VIII, призначена вироком суду міра покарання перевищує санкцію ч. 1 ст. 309 КК України, викладену в новій редакції.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання органу пробації, визначивши ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі відповідно до вимог Закону України № 2617-VIII. При визначенні терміну покарання нового виду, суд виходить з того, що відповідно до п.п. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з наступного: 1 дню позбавлення волі відповідають 2 дні обмеження волі, призначення покарання більшого ніж 4 роки обмеження волі погіршить становище особи, що порушуватиме принцип дії кримінального закону у часі, закріплений у ст.ст. 4 та 5 КК України.

З огляду на викладене, приводячи вирок у відповідність, слід вважати ОСОБА_1 засудженим вироком Кремінського районного суду Луганської області від 11 березня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 4 років обмеження волі.

В частині призначення остаточного покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів вирок Кремінського районного суду Луганської області від 11 березня 2020 року залишається без змін.

На підставі викладеного, ст. 74 КК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

подання начальника Кремінського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Луганській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIII задовольнити.

Привести вирок Кремінського районного суду Луганської області від 11 березня 2020 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боровеньки Кремінського району Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Вважати ОСОБА_1 засудженим вироком Кремінського районного суду Луганської області від 11 березня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 4 років обмеження волі, за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно вважати призначеним ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя І.О. Тесленко