Рішення № 9144631, 03.11.2008, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-3145/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

03 листопада 2008 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Оксюти Т. Г.

при секретарі Уваровій Ю. С

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» в особі Київської філії АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами кредиту .

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 20 жовтня 2006 року між АКБ «Індустріалбанк» в особі Київської філії АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №KRA/0301/114/06 відповідно до умов якого останній було видано кредит в іноземній валюті в сумі 37 422 доларів СІНА на строк до 19 жовтня 2012 року зі сплатою процентної ставки за кредитом 12% річних.

Пунктом 5.3 Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний починаючи з 01.11.2006 року погашати кредит у рівних частках у сумі не менше наж 519 доларів США 75 центів та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом щомісяця, не пізніше 25 числа кожного місяця наступного за звітнім.

Також кредитним договором передбачено, що у випадку затримання сплати частини кредиту або відсотків за користування ним щонайменше на один календарний місцяь, банк має право дострокового повернення кредиту, сплати відсотків, комісії та можливої неустойки, достроково стягнути суму заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків, комісій, штрафних санкцій.

Пунктом 8.1 договру передбачено, що за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків кредитор може нарахувати пеню в розмірі одного відсотку від своєчасно невиплаченої суми за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до п. 8.3 кредитного договору, у випадку порушення термінів повернення кредиту, кредитор може нарахувати відсотки на суму боргу за весь час прострочення до моменту повного виконання зобов'язан за договорм.

Позивачем були надіслані на адресу відповідача лист-вимога від 17 липня 2006 року та претензія від 30 жовтня 2007 року про дострокове повернення кредиту, сплату відсотків, комісії та штрафних санкцій, які залишились без відповіді.

Позивач зазначає, що неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань перед банком за договором кредиту призвело до виникнення простроченої заборгованості, яка станом на 11.08.2008р. підлягає поверненню та становить 158 853,56 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання 03.11.2008 року не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе слухати справу у її відсутність. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 20 жовтня 2006 між АКБ «Індустріалбанк» в особі Київської філії АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № KRA/0301/114/06 згідно якого останній було видано кредит в іноземній валюті в сумі 37 422 доларів США на строк до 19 жовтня 2012 року зі сплатою 12 % річних, (а.с 7-11)

Відповідно до пункту 5.3 Кредитного договору позичальник зобов'язаний починаючи з 01.11.2006 року погашати кредит у рівних частках у сумі не менше наж 519 доларів США 75 центів та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом щомісяця, не пізніше 25 числа кожного місяця наступного за звітнім.

Також, судом встановлено, що пунктом 8.1 договру передбачено, що за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків кредитор може нарахувати пеню в розмірі одного відсотку від своєчасно невиплаченої суми за кожний день прострочення платежу.

Згідно п. 8.3 кредитного договору, у випадку порушення термінів повернення кредиту, кредитор може нарахувати відсотки на суму боргу за весь час прострочення до моменту повного виконання зобов'язан за договорм.

Проте ОСОБА_1 свої зобов'язання за умовами укладеного договору не виконує.

Внаслідок невиконання умов договору ОСОБА_1 станом на 11 серпня 2008 року у неї виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 37 422 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.08.2008 року становить 158 853,56 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 48 157,03 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 1 118,14 грн. та пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 109 578,39 грн.

Судом встановлено, що 17 липня 2006 року позивачем було направлено вимогу ОСОБА_1 №457 про наявність заборгованості перед позивачем по сплаті кредиту та відсотків за його користування в сумі 1 399,05 доларів США, однак заборгованість нею сплачена не була. (а.с. 12)

30 жовтня 2007 року відповідачу була направлена претензія №809 про дострокове повернення кредиту, сплату відсотків, комісії та штрафних санкцій, яка також залишилась без відповіді, (а.с. 13)

Отже, суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна йогг умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, а відповідач, всупереч умовам Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим відсоткам, чим порушила взяті на себе договірні зобов'язання.

Згідно вимог ст.ст. 27, 28, 29, 30 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин суд дійшов висновку, що представник позивача довів ті обставини, на які посилався, як на підставу своїх позовних вимог.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно п.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причини неявки будуть визнані судом неповажними, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 509, 510, 525, 526, 1054 ЦК України, 57, 59, 60, 62, 64, 84, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 224 228,232 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» в особі Київської філії АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» (адреса місцезнаходження: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39-Д), представленого Київською філією Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» (адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7), код ЄДРПОУ 21665873, МФО 320962 заборгованість за кредитним договором №№KRA/0301/114/06 від 20.10.2006 року в розмірі 158 853,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» (адреса місцезнаходження: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39-Д), представленого Київською філією Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» (адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7), код ЄДРПОУ 21665873, МФО 320962, витрати пов'язані з оплатою державного мита в розмірі 1 588,54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., а всього стягнути 1 618,54 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається в десятиденний термін з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії