
Справа № 367/3426/15-ц
Провадження №2/367/114/2020
УХВАЛА
про забезпечення доказів
10 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Оладько С.І.
за участі секретаря Герус Н
позивача
Хованської З.К
представників позивача
ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до садівницького товариства «Бучанка»,3-я особа ОСОБА_5 про визнання рішення загальних зборів недійсними,визнання загальних зборів такими ,що не відбулися
в с т а н о в и в:
У провадженні суду на розгляді перебуває зазначена цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування по справі письмових доказів, а саме витребувати з Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури належним чином завірену копію пояснень ОСОБА_7 ,як голови правління СТ «Бучанска» в смт.Гостомель Київської області,які були відібранні у 2011році помічником прокурора м.Ірпеня Сінякевич О.О.
Суд,заслухавши думку учасників по справі ,вивчивши письмові докази по справі,вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.84 ЦПК України “ У випадках,коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,є складнощі,суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази».
Керуючись ст.. 84 ЦПК України,суд-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури належним чином завірену копію пояснень ОСОБА_7 ,як голови правління СТ «Бучанка» в смт.Гостомель Київської області,які були відібранні у 2011році помічником прокурора м.Ірпеня Сінякевич О.О.
Зазначені докази надати до суду протягом 20-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Відповідно до ч 7,8 ст. 84ЦПК України «Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду в частині витребування доказів може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня проголошення даної ухвали.
Суддя: С.І. Оладько
Судове рішення № 91446041, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/3426/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: