
Справа № 367/7649/16-ц
Провадження №2/367/353/2020
УХВАЛА
Іменем України
10 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Будинкевич Ю.А.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ "Аверс-Сіті" про визнання договору недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з заявою про визнання договору недійсним.
До суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів у відповідачів, а саме оригіналу Договору відступлення права вимоги від 05.12.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до боржника ТОВ «Аверс-Сіті».
В судовому засіданні позивач підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення частково.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Згідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів для всебічного розгляду справи частково та витребувати такий доказ у відповідча ТОВ «Аверс-Сіті».
Керуючись ст. ст. 53, 84 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у ТОВ «Аверс-Сіті» оригінал договору відступлення права вимоги від 05.12.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до боржника ТОВ «Аверс-Сіті».
Зазначені докази надати до суду протягом 20-ти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Шестопалова
Судове рішення № 91446035, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/7649/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: