Ухвала суду № 91445812, 04.09.2020, Вишгородський районний суд Київської області

"04" вересня 2020 р. Справа № 363/3353/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2020 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУ НП України в Київський області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №12020110150000957, внесеного до ЄРДР 16.08.2020 року про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУ НП України в Київський області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №12020110150000957.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на наступне.

В провадженні СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110150000957 від 16.08.2020 року за заявою ОСОБА_5 , про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.08.2020 року близько 08 години 30 хвилин ОСОБА_5 виявила відсутність власного майна за адресою проживання: АДРЕСА_1 .

Крім того, в ході розслідування кримінального провадження №12020110150000957 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2020 року, здійснено ряд радіотехнічних розвідок, в тому числі радіотехнічних обстежень, з метою визначення базових станцій операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS,MMS,GPRS) на визначений місцях, а саме: АДРЕСА_1 , в період часу з 00:00 год. 15.08.2020 року до 12:00 год. 31.08.2020 року: оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 1853 CID 10222, 10221, 16812, 10226, 16815, 16818, 10227, 10223, 29401, 110194464, 43044732, 24866, 110194504, 43044772; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 36738 CID 11063032, 11063033, 11063042, 11063043, LAC 27038 CID 27367, 17367, 4303, 37367, 6302, 6303, 4302, 4301, 6301, LAC 27187 CID 18071; оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 13442 CID 8206, 8202, 23291, 23292, 23293, 8207, 8203, 8205, 8506, 80300321, 8071.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00:00 год. 15.08.2020 до 12:00 год. 31.08.2020 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, в просильній частині клопотання слідчий просив розглядати клопотання у його відсутність та відсутність прокурора. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Оскільки, слідчим суддею явка учасників не визнання обов`язковою розгляд клопотання проводиться у відсутність учасників справи.

Дослідивши письмові матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки матеріалами клопотання доведено необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, отримавши тим самим підтвердження або спростування вчинення кримінального правопорушення, клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУ НП України в Київський області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №12020110150000919, внесеного до ЄРДР 01.08.2020 року - задовольнити.

Надати групі слідчих, а саме: слідчому СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів телекомунікацій: АДРЕСА_1 , в період часу з 00:00 год. 15.08.2020 року до 12:00 год. 31.08.2020 року:

- оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 1853 CID 10222, 10221, 16812, 10226, 16815, 16818, 10227, 10223, 29401, 110194464 (до 19.12.2018), 43044732, 24866, 110194504 (до 19.12.2018), 43044772;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 36738 CID 11063032, 11063033, 11063042, 11063043, LAC 27038 CID 27367, 17367, 4303, 37367, 6302, 6303, 4302, 4301, 6301, LAC 27187 CID 18071;

- оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 13442 CID 8206, 8202, 23291, 23292, 23293, 8207, 8203, 8205, 8506, 80300321, 8071.

Інформацію надати за період часу з 00:00 год. 15.08.2020 року до 12:00 год. 31.08.2020 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Термін дії даної ухвали слідчого судді складає десять днів з дня її постановлення.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає відповідно до ч.3 ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1