Ухвала суду № 91445791, 31.08.2020, Вишгородський районний суд Київської області

"31" серпня 2020 р. Справа № 363/3985/15

УХВАЛА

Іменем України

31 серпня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Чіркова Г.Є., при секретарі Петранюк П.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

представник позивача позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача 20 липня та 31 серпня 2020 року в судові засідання, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в тому числі в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, повторно не з`явивсь, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України в межах строків, передбачених ст. 210 ЦПК України, коли позивач повторно в судове засідання не прибув, зазначену позовну заяву слід залишити без розгляду.

Крім того, 18 грудня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про залучення її в якості правонаступника ПАТ «Дельта Банк» у зв`язку з переходом до неї прав кредитора, відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги від 10 вересня 2019 року.

Разом з тим, 31 серпня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про залишення її клопотання про залучення правонаступника без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України,

ухвалив:

клопотання ОСОБА_2 від 11 грудня 2019 року про залучення її в якості правонаступника ПАТ «Дельта Банк» в цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя