Справа 2-2108/4
2007 року
УХВАЛА
1 березня 2007 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування неправдивих відомостей, -
ВСТАНОВИВ:
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування неправдивих відомостей поширеної відповідачем на 11-й сторінці акту виїзної планової документальної перевірки за період з 01.07.2003 року по 30.06.2006 року від 01.11.2006 року за №661/1-22-01-31901110.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 121 ЦПК України.
Згідно зі ст. 277 ЦК України, на яку посилається позивач, поширювачем інформації, яку подає посадова чи службова особа, при виконанні своїх посадових (службових) обов'язків, вважається юридична особа, у якій вона працює.
Зі змісту позову вбачається, що відповідач є працівником ДПІ Голосіївського району м. Києва, а саме інспектор ДПІ , а позивач посадовою особою - директор ТОВ „Перестраховий брокераж". Тому позивачу необхідно уточнити свої вимоги щодо особи позивача і відповідача, крім того слід точно зазначити, про спростування якої саме інформації йде мова, яким чином вона була розповсюджена, а також у якій спосіб відповідач повинен її спростувати, згідно вимог п.7 ст. 277 ЦК України.
Враховуючи наведене та у відповідності до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням сіроку для усунення вказаних недоліків, інакше вона буде вважатися неподаною і повернута з усіма доданими матеріалами.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування неправдивих відомостей, залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 30.03.2007 року, в іншому разі позов вважається неподаним та підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 9144378, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 01.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2108/4/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: