
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
09 вересня 2020 року м. Київ № 826/3862/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»
до Гадяцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління
ДФС у Полтавській області,
третя особа Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській
області,
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.07.2018 адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» задоволено; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення (форми «Ш») від 04.03.2015 № 000070500; від 04.03.2015 № 000071500; від 04.03.2015 № 000072500; від 04.03.2015 № 000073500; від 23.03.2015 № 0000491500; від 23.03.2015 № 0000501500; від 23.03.2015 № 0000481500; відшкодовано Публічному акціонерному товариству «Укрнафта», сплачений ним судовий збір у розмірі 65 337,02 грн. (шістдесят п`ять тисяч триста тридцять сім гривень 02 коп.), за рахунок бюджетних асигнувань Гадяцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області.
Через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва 25.08.2020 (вх. № 03-13/3562/20) від позивача до суду надійшло заява про ухвалення додаткового судового рішення, яка обґрунтована тим, що за подання адміністративного позову до суду у справі №826/3862/18 Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» було сплачено судовий збір у розмірі 65 337,02 грн. (платіжне доручення №2871-П18 від 06.03.2018) та 47 421,19 грн. (платіжне доручення №3491-П18 від 19.03.2018). Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.07.2018 було відшкодовано Публічному акціонерному товариству «Укрнафта», сплачений ним судовий збір лише у розмірі 65 337,02 грн. Отже, при прийнятті судом рішення, не вирішено питання щодо повернення позивачу суми сплаченого судового збору в повному обсязі.
Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2018 в адміністративній справі №826/3862/18 прийнято у відкритому судовому засіданні, отже питання, щодо вирішення питання про ухвалення додаткового рішення підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 132, 139, 241-252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання у справі №826/3862/18 для розгляду питання про ухвалення додаткового рішення по справі №826/3862/18.
2. Судове засідання відбудеться 17 вересня 2020 року об 11 год. 50 хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №39.
3. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Аблов
Судове рішення № 91442675, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3862/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: