Ухвала суду № 91442589, 09.09.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

09 вересня 2020 року м. Житомир справа № 240/11387/19

категорія 110000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави до Державної комісії України по запасах корисних копалин, Житомирської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Кастл", провизнання протиправними та скасування протоколу і рішення,

встановив:

1 листопада 2019 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави із позовом до Державної комісії України по запасах корисних копалин, Житомирської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Кастл" про визнання протиправними та скасування протоколу і рішення.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання з повідомленням (викликом) осіб.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Кастл" про залишення позовної заяви без розгляду. Залишено без розгляду позовну заяву заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави до Державної комісії України по запасах корисних копалин, Житомирської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Кастл" про визнання протиправними та скасування протоколу і рішення.

4 вересня 2020 року на адресу суду від заступника прокурора Житомирської області надійшло клопотання про повернення судового збору вх. №33282/20.

Встановлено, що Прокуратурою Житомирської області при зверненні із позовом до суду було сплачено судовий збір у сумі 3842,00 грн, згідно з платіжним дорученням від 25 жовтня 2019 року №1485 (Том №1 а.с.5).

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У відповідності до частини 2 статті 7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір").

З огляду на викладене та враховуючи те, що позовна заява заступника прокурора Житомирської області була залишена без розгляду, суд приходить до висновку, що сплачений Прокуратурою Житомирської області за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 3842,00 грн необхідно повернути.

Відтак, клопотання заступника прокурора Житомирської області підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави про повернення судового збору.

Повернути з Державного бюджету України на користь Прокуратури Житомирської області судовий збір у розмірі 3842,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №1485 від 25 жовтня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Гурін