
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/936/20
09 вересня 2020 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС БУД", громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
При перевірці товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС БУД", яке знаходиться в селищі Богородчани на вул.Шевченка,5-Б Богородчанського району Івано-Франківської області 17 серпня 2020 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок інших галузей економіки та у сфері торгівлі та послуг Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Гандзюком Д.Д. було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 46805 грн за 2019 рік, про що складено протокол про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС БУД".
В суді ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, просив суворо не карати.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 469 від 20.08.2020 року (а.с.2);
- актом про результати документальної позапланової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС БУД" від 17.08.2020 року № 508/09-19-05-02/40674477 (а.с.3-12).
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки він порушив порядок ведення податкового обліку.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини.
Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність судом не встановлено.
Беручи до уваги викладене, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень, який слід стягнути на р/р UA828999980313020106000009023, отримувач - УК у Богородчанському районі 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37837821, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету- "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити Головному управлінню Державної податкової служби в Івано-Франківській області.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя О.А.Шишко
Судове рішення № 91442463, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/936/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: