Ухвала суду № 91442349, 09.09.2020, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3071/20

провадження № 2-с/0285/13/20

09 вересня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 РНОКПП- НОМЕР_1 )

про скасування судового наказу від 31.08.2020 року про стягнення заборгованості по внесках на утримання будинку та прибудинкової території,-

встановила:

До суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій просить скасувати судовий наказ від 31.08.2020 року про стягнення з неї заборгованості по внесках на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 668,00 коп. та судових витрат .

В обгрунтування заяви вказує, що даний судовий наказ про стягнення заборгованості за централізоване опалення є безпідставним та зазначає, що 18.08.2020 року погасила повністю всю заборгованість по внесках на утримання будинку та прибудинкової території перед ОСББ «Світанок». А тому вважає, що судовий наказ підлягає до скасування.

Дослідивши заяву, додані до неї докази було встановлено наступне.

31.08.2020 року суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області було видано судовий наказ про стягнення з боржника Мянівської Станіслави Леонідівни на користь Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Світанок» заборгованості по внесках на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 668 ( шістсот шістдесят вісім) гривень 00коп. з урахуванням 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, судового збору в розмірі 210 гривень 20 копійок (двісті десять гривень двадцять копійок ) та витрат на правничу допомогу в розмірі 750 гривень 00 копійок (сімсот п`ятдесят гривень ).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

З огляду на вище вказане, заяву подано до суду повноважною процесуальною особою у встановлений законом строк та відповідно до визначених законом вимог щодо форми та змісту, а тому підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Враховуючи ту обставину, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку підлягають задоволенню лише ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, а заперечення боржника проти вимог стягувача свідчить про наявність спору про право, тому відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Клопотань про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258- 261, 352-354, Перехідний положень ЦПК України, суддя ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.08.2020 року про стягнення заборгованості по внесках на утримання будинку та прибудинкової території задовольнити.

Скасувати судовий наказ, винесений суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 31.08.2020 року про стягнення з боржника ОСОБА_3 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Світанок» заборгованості по внесках на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 668 ( шістсот шістдесят вісім) гривень 00 коп. з урахуванням 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, судового збору в розмірі 210 гривень 20 копійок (двісті десять гривень двадцять копійок ) та витрат на правничу допомогу в розмірі 750 гривень 00 копійок (сімсот п`ятдесят гривень ).

Роз`яснити стягувачу - Об`єднанню співвласників багатоквартирних будинків «Світанок» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали - 09.09.2020 року.

Суддя А.В.Михайловська