Ухвала суду № 91442293, 10.09.2020, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/965/20

провадження №1-кс/283/697/2020

У Х В А Л А

10 вересня 2020 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 04.04.2020 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №12020060080000261 за ч.2 ст.197-1, ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.365-2 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малинського ВП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2020 року на території Любовицької сільської ради між селами Українка та Ялцівка Малинського району Житомирської області працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самовільно зайнявши земельні ділянки належні місцевим мешканцям, незаконно здійснювали їх оброблення.

За данним фактом 04.04.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060080000167 та розпочато досудове розслідування за ч.2 ст.197-1, ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.365-2 КК України.

За результатами огляду місця події від 07.04.2020 року, а саме: земельної ділянки орієнтованою площею 71,9 га з географічними координатами центру широта 50,7637160, довгота 29,4155740 віднесеної до пасовищ на території Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області, що на 90 км. +600 м. від автодороги «Київ-Ковель-Ягодин» (ліворуч в напрямку м. Київ), виявлено сільськогосподарську техніку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що незаконно здійснювала обробку землі, та вилучено трактор з маркувальною табличкою «К-701 №9013755 1990 г сделано в СССР» з приєднаними фрегатом для обробітку земельної ділянки з маркувальною табличкою «БПД 42ТУ У 29.3-14312387-001-2001».

Досудовим розслідуванням за результатами допиту свідка ОСОБА_4 , голови ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що земельні ділянки, які перебувають на території ІНФОРМАЦІЯ_4 , і незаконно оброблялися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відносяться до пасовищ і знаходяться у спільній сумісній власності пайовиків, відповідно до протоколу №1 від 20.10.2004 року.

Згідно показань свідка ОСОБА_5 , першого заступника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наданих під час досудового розслідування, встановлено, що вказане підприємство, на підставі договору підряду з ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі директора ОСОБА_6 , взяло на себе зобов`язання щодо передпосівного обробітку земельної ділянки площею 850 га. У зв`язку з протестом місцевого населення 07.04.2020 року жодних агротехнічних робіт не проведено.

Згідно показань свідка ОСОБА_6 він разом з ОСОБА_7 (мешканець АДРЕСА_1 ) є співзасновниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в с. Любовичі Малинського району Житомирської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 за заявами представника ІНФОРМАЦІЯ_5 було здійснено державну реєстрацію прав та їх обтяжень:

від 21.07.2020 року №53228938, 53230173, 53231436, 53236250, 53236170

від 22.07.2020 року №53241848, 53252667, 53245894, 53245043,

від 23.07.2020 року №52264641,№53266778, 53263215, 53265028, 53261595 на підставі яких відкрито розділи та проведено державну реєстрацію 14 ти земельних ділянок за наступними кадастровими номерами:

1823484800:08:000:0289, 1823484800:06:000:0307, 1823484800:11:000:0713, 1823484800:08:000:0293, 1823484800:09:000:0339, 1823484800:09:000:0340, 1823484800:10:000:0062, 1823484800:12:000:0112, 1823484800:12:000:0113, 1823484800:11:000:0711, 1823484800:08:000:0292, 1823484800:10:000:0063, 1823484800:10:000:0064, 1823484800:11:000:0714.

Підставою для відкриття розділів та реєстрації права власності стали наступні документи:

статут ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_8 рішенням №114 від 03.03.200 року;

статут ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_9 рішенням №251 від 24.03.2001 року;

фотокопія витягу з протоколу №2 засідання зборів ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.02.2000 року,

фотокопія витягу з протоколу №1 засідання зборів ІНФОРМАЦІЯ_7 від 28.01.2001 року,

державний акт на прво колективної власності на землю серії ЖТ №17-13-000001,

витяги з державного земельного кадастру про земельні 1823484800:08:000:0289, 1823484800:06:000:0307, 1823484800:11:000:0713, 1823484800:08:000:0293, 1823484800:09:000:0339, 1823484800:09:000:0340, 1823484800:10:000:0062, 1823484800:12:000:0112, 1823484800:12:000:0113, 1823484800:11:000:0711, 1823484800:08:000:0292, 1823484800:10:000:0063, 1823484800:10:000:0064, 1823484800:11:000:0714, та їх кадастрові плани.

Досудовим розслідуванням встановлено, що державним реєстратором ОСОБА_8 під час реєстрації прав власності ІНФОРМАЦІЯ_5 було допущено зловживання своїми повноваженнями, так як реєстрацію проведено при відсутності документів, що посвідчували б набуття права власності на ці земельні ділянки за ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Окрім цього, реєстраційні дії ОСОБА_8 від 22.07.2020 року за №53241848, 53252667, 53245894, 53245043; від 23.07.2020 року №52264641,№53266778, 53263215, 53265028, 53261595 вчинено після анулювання її доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Слідчий зазначає, що виникла необхідність у вилучені оригіналів рішень про державну реєстрацію вказаних земельних ділянок.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВМалинського ВПКоростишівського ВПГУ НПв Житомирськійобласті ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- оригіналів рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень:

від 21.07.2020 року №53228938, 53230173, 53231436, 53236250, 53236170

від 22.07.2020 року №53241848, 53252667, 53245894, 53245043,

від 23.07.2020 року №52264641,№53266778, 53263215, 53265028, 53261595

на підставі яких відкрито розділи у державному реєстрі та проведено державну реєстрацію чотирнадцяти земельних ділянок за наступними кадастровими номерами:

1823484800:08:000:0289, 1823484800:06:000:0307, 1823484800:11:000:0713, 1823484800:08:000:0293, 1823484800:09:000:0339, 1823484800:09:000:0340, 1823484800:10:000:0062, 1823484800:12:000:0112, 1823484800:12:000:0113, 1823484800:11:000:0711, 1823484800:08:000:0292, 1823484800:10:000:0063, 1823484800:10:000:0064, 1823484800:11:000:0714,

з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали з 10.09.2020 року по 10.11.2020 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя