
Справа № 279/3411/20
Провадження № 3/279/2111/20
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2020 м. Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
28.06.2020 року біля 15.00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Набережна, у с. Вороневе Коростенського району Житомирської області, ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї доньки: ОСОБА_2 , 2004 року народження, а саме: схильна до вживання алкогольних напоїв, безвідповідально та безконтрольно свтавилась до дозвілля доньки, тобто порушила вимоги ст. 150 СК України.
Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 належним чином сповіщалася про дату, час і місце судового розгляду, однак до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.
Винність особи що притягується до адміністративної відповідальності встановлюється даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , даними рапорту інспектора Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області Яндюк І.М.
Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вважаю за можливе та необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст.184 ч.1, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
постановив:
Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП - "Адміністративний арешт", або 32-1 КУпАП - "Арешт з утриманням на гауптвахті".
Рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Копія згідно оригіналу.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області І.А. Моголівець
Судове рішення № 91442227, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/3411/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: