
Справа № 276/683/17
Провадження по справі 2/276/17/20
У Х В А Л А
09 вересня 2020 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., за участю
секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу №276/683/17 за позовом ОСОБА_1 до Іршанської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа за №276/683/17.
В судовому засіданні позивачем подано заяву про залучення до справи у якості співвідповідачів ОСОБА_2 , оскільки вона відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 25.10.2006 є спадкоємцем цілої частки майна ОСОБА_3 , а саме квартири АДРЕСА_1 .
Позивач у підготовчому засіданні підтримав заяву.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу безйого участі.
Дослідивши вказану заяву та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Заява позивача про залучення співвідповідача подана на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч. 3ст. 175 ЦПК України, якщо позов подано до кількох відповідачів, у позовній заяві викладається зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Відповідно до п.2 ч.2ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
З урахування викладених обставин суд задовольняє клопотання позивача про залучення співвідповідача у справу та відкладає підготовче засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51,198 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача- задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати на адресу співвідповідача ОСОБА_2 .
Роз`яснити співвідповідачу право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Збаражський
Судове рішення № 91442062, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/683/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: