Постанова № 91441942, 09.09.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5794/20 Провадження № 3/0274/3253/20

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б.(далі – Суд), розглянувши 09.09.20 р. матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтями 122-4 та 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16.08.2020 о 19 год. 00 хв. в м.Вінниці по вул. К.Коріатовичів, 107 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом RENAULT MEGANE, д.н.з. НОМЕР_1 , під час об`їзду припаркованого транспортного засобу SHKODA FABIA, д.н.з. НОМЕР_2 , не дотримався безпечного бокового інтервалу, не був уважним, не оцінив дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Після даної події ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 б, 2.10 а та 13.1 Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ст.122-4 та ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Підтвердив обставини, зазначені в протоколах.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП, окрім його пояснень, доводиться протоколами про адміністративні правопорушення від 18.08.2020, схемою місця ДТП від 16.08.2020; рапортом поліцейського Б.Щербіцького.

За положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, щире каяття, відсутність негативних наслідків на час розгляд матеріалу, вважаю за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 30,34-36,40-1,122-4,124,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним за статтями 122-4 та 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, який підлягає сплаті за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку IBAN: UA368999980313060149000006001; Кодкласифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування кодукласифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Кодкласифікації доходів бюджету22030106; Призначення платежу Судовий збір на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.Б.Большакова