Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 272/938/20
Провадження № 1-кс/272/215/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2020 року
Слідчий суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових завсідань ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в м. Андрушівка клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020060100000211, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
07.09.2020 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " .
Згідно клопотання, в ніч з 25 на 26.08.2020 невстановлена особа шляхом пошкодження навісних замків на вхідних дверях проникла в магазин, що знаходиться по АДРЕСА_1 звідки таємно викрала товаро-матеріальні цінності, чим заподіяла
матеріального збитку.
Відомості за вказаним фактом внесені 27.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №12020060100000211 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З метою розкриття даного злочину проведено першочергові оперативно-
розшукові заходи: по дворовий обхід навколо місця скоєння злочину,
виявлення і опитування можливих свідків злочину, відпрацювання раніше
судимих за аналогічні злочини осіб. Найбільш імовірно, що злочинці під час
вчинення злочину могли мати при собі мобільні телефони, якими
користувались. Саме тому без зняття інформації з базових станції операторів
мобільного звязку (тобто проведення моніторингу) неможливо здобути
фактичних даних про осіб, причетних до скоєння вказаного злочину.
В результаті проведення моніторингу отримано дані базових станцій операторів мобільного звязку на місці скоєння злочину, а також імовірних напрямках руху злочинців, а саме: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
З метоювстановлення осіб,яким відоміобставини вчиненнякримінального правопорушення,з`ясування повнихобставин вчиненнявказаного кримінальногоправопорушення,виникла необхідністьв отриманнітимчасового доступудо інформації,яка знаходитьсяу операторамобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", щодо вхідних і вихідних з`єднань номерів, які працювали в зоні дії вищезазначених базових станцій, здійснених у період з 19 год. 00 хв. 25.08.2020 по 09 год. 26.08.2020, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Крім того є необхідність у подальшому тимчасовому вилученні даної інформації задля проведення спеціального вивчення та аналізу, проведення яких надасть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні та прийняти в подальшому законне рішення по справі. Без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
Слідчий просить терміново надати тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " без їх повідомлення.
Суд вважає за можливе відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розглянути клопотання без виклику сторони, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий подав клопотання про проведення засідання у його відсутність клопотання про тимчасовий доступ підтримує та просить задовольнити.
Враховуючи, що від учасників процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, то суд відповідно до положень ст. 107 ч.1 КПК України приймає рішення про розгляд клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що інформація та документи, які містяться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, тому є достатні підстави для задоволення клопотання, так як іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
Враховуючи вищенаведені обставини та керуючись ст.ст. 159 -166 КПК України, суд
ухвалив :
Клопотання задовольнити.
надати слідчому СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ТУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 з правом передоручення його виконання визначеним Кримінально-процесуальним кодексом України оперативному підрозділу Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області, за дорученням слідчого або прокурора, зокрема начальнику СКП ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема:
- ПРАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) речей чи документів, що містять інформацію, а саме інформації про з`єднання мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LАС 23795 СID 36086032, 36085733
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LАС 24095 СID2572, 2571, 1573, 573, 9571, 4601, 572
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LАС 23795 СЮ 36086032, 36060032, 36086331, 36086333, 36085733
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LАС 24095 СID 631, 8631, 633, 2572, 603, 8633, 11355, 21355, 31355
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LАС 24185 СID 7581
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LАС 23795 СID 36086032, 36196031
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LАС 24095 СID 1573, 9571, 1571, 1572, 2603, 12665, 22665, 19601, 8601
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LАС 23795 СID 36086331, 36086032, 36196031
' ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LАС 24095 СID 631, 603, 8631, 15195, 4002, 11355, 31355, 21355, 25195, 19601, 19603
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LАС 24185 СID 7581
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LАС 23795 СID 36085733, 36086032
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LАС 24095 СID 573, 8573, 571, 2573, 8571, 572
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LАС 23795 СID 36086032
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LАС 24095 СID 2572, 2571, 2573, 1573, 33025, 573, 21355 13025, 23025, 31355, 8573
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LАС 25080 СID 8981
за період з 19 годин 00 хвилин 25.08.2020 по 09 годину 00 хвилин 26.08.2020, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LАС, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналі, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку.
- ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 , речей чи документів, що містять інформацію, а саме інформації про з`єднання мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LАС 7321 СID 28652, 24431, 28302, 28981, 28651
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LАС 4321 СID 28942
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LАС 7321 СID 24431, 28652, 24433, 28513, 3993, 24441, 54746, 54743, 54749, 39003931, 39004234
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LАС 7321 СID 24431, 28983, 60184, 60187, 1408
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LАС 4321 СID 28942, 53994, 39010331
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LАС 7321 СID 3993, 24431, 28513, 28983, 28652, 4021, 54749, 54743, 54746
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LАС 7321 СID 28651, 28652
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LАС 4321 СID 42683, 53994
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LАС 7321 СID 28981, 3993, 28302, 24431, 28651, 54749, 54743, 54746, 1408, 39004234
за період з 19 годин 00 хвилин 25.08.2020 по 09 годину 00 хвилин 26.08.2020, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LАС, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналі, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку.
- ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ) речей чи документів, що містять інформацію, а саме інформації про з`єднання мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій:
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " БАС 15002 СГО 3407, 3786, 20851, 20853, 20852, 3785, 3787, 3406, 76380431
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LАС 15002 СID 3407, 3537, 76380431
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LАС 15004 СID 11221, 3473, 31272, 31273, 3435, 4075
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LАС 15002 СID 3786
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LАС 15004 СID 3435, 3455, 3473
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LАС 15002 СID 76380431, 76900421
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LАС 15004 СID 3473, 3435, 31271, 31273, 4065, 31272
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LАС 15002 СІD 3405, 11021, 11023, 3407, 3406, 76380431,76380421
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LАС 15002 СID 3407, 31021, 31023, 3556, 3786, 20852, 3406,
76380431
за період з 19 годин 00 хвилин 25.08.2020 по 09 годину 00 хвилин 26.08.2020, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LАС, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналі, яка знаходиться в оператора мобільного зв"язку.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 91441861, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/938/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: