Ухвала суду № 91441845, 10.09.2020, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/308/20

Провадження №2/0198/187/20

10.09.2020

У Х В А Л А

10 вересня 2020 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом виконувача обов`язків керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Коршун О. в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, визнання розпорядження та угоди про поновлення дії договору оренди земельної ділянки недійсними, повернення земельних ділянок,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області мається вищезазначена цивільна справа.

09.09.2020 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2020 року про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності справи.

Статтею 353 ЦПК України передбачено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Із цього переліку пункт 8 частини першої статті 353 ЦПК України, яким передбачалася можливість оскарження ухвал про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності було виключено на підставі Закону № 460-IX від 15.01.2020.

Згідно положень п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2020 року в справі № 198/308/20 – повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Маренич