Ухвала суду № 91440730, 10.09.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3018/19

провадження № 1-кп/208/235/20

УХВАЛА

10 вересня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

Головуючого судді Сушкової Л.І.

суддів Савранського Т.А.

Нельги Д.В.

при секретарі Грищенко О.Л.

за участю прокурора Хижниченко Є.Л.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання доцільності продовження тримання під вартою ОСОБА_1 , суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду місті Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченої за ч.1 ст.115 КК України.

Під час судового розгляду до обвинуваченої ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, термін дії якого спливає 16.10.2020 р.

Під час проведення судового засідання обвинувачена ОСОБА_1 наполягають на розгляді справи у присутності її захисника – Курільця Ю.М. але не заперечує проти залучення захисника за призначенням.

У призначений час захисник - не з`явився, повідомив про, те, що на теперішній час він знаходиться у щорічній плановій відпустці.

Відповідно до ст.52 КПК України участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, прокурора, який вважав залучити адвоката за призначенням, суд враховував наступне.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 42 КК України підозрюваний, обвинувачений має право: на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведені допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ст.. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту

Керуючись ст.. 42,45 КПК України, п. 7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 10.09.2020 р. до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська за адресою м. Дніпродзержинськ, вул.Ясюковича Ігнатія, 5, каб. 18 на 15:30, для проведення окремої процесуальної дії за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.115 КК України.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Головуючий суддя: Л.І.Сушкова

Судді Т.А. Савранський

Д.В. Нельга