Ухвала суду № 91440279, 10.09.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 696/809/20

Провадження № 2/209/1113/20

УХВАЛА

10 вересня 2020 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровен Інвес Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із Кам`янського районного суду Черкаської області для розгляду за підсудністю надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровен Інвес Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ухвали судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 10 серпня 2020 року, позивач ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 і просить розглядати справу за його місцем проживання.

Крім того, до матеріалів позовної зави додано заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована 25 серпня 2020 року канцелярією Кам`янського районного суду Черкаської області за № 4089/20-Вх, в якій він просить залишити без розгляду його позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровен Інвес Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; постановити ухвалу про повернення судового збору в розмірі 840,80 грн. та 420,40 грн., сплаченого при поданні цієї позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, судом не відкривалося провадження у цивільній справі № 696/809/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровен Інвес Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, і справа до судового розгляду судом не призначалася.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду та про повернення йому сплаченого судового збору, є підстави вважати, що вказана заява фактично є заявою про відкликання позову.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки від позивача ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі надійшла заява про відкликання ним своєї позовної заяви, цей позов необхідно повернути позивачу.

Також із доданих до позовної заяви квитанцій, вбачається, що при поданні до Кам`янського районного суду Черкаської області вказаного вище позову позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 840 грн., а також було сплачено судовий збір в розмірі 420,40 грн. за клопотанням про витребування доказів. Судовий збір було сплачено на рахунок № НОМЕР_1 , що є рахунком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З урахуванням того, що позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровен Інвес Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, повертається позивачу в зв`язку із надходженням заяви про відкликання позовної заяви, є підстави для повернення ОСОБА_1 судового збору, сплаченого ним на рахунок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 133 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 його позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровен Інвес Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 840,80 грн., сплачений за квитанцією АТ «А-Банк» № 41939581.1 від 13 липня 2020 року на р/р - UA918999980313111206000004015, одержувач – УДКСУ у м. Кам`янське, код ЄДРПОУ одержувача - 38028588, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); призначення платежу - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 420,40 грн., сплачений за квитанцією АТ «А-Банк» № 41939584.1 від 13 липня 2020 року на р/р - UA918999980313111206000004015, одержувач – УДКСУ у м. Кам`янське, код ЄДРПОУ одержувача - 38028588, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); призначення платежу - Судовий збір, Державна судова адміністрація України, 050), ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Г.А. Байбара.