Ухвала суду № 91439484, 31.08.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

31 серпня 2020 року м. Київ № 640/6403/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Барміна Г.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Повного товариства "Ломбард "Комод" ТОВ "Керуюча компанія "Смарт-Груп" і компанія" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення,

за участю представника позивача - адвоката Шабельникова А.В.,

ВСТАНОВИВ:

Повне товариство "Ломбард "Комод" ТОВ "Керуюча компанія "Смарт-Груп" і компанія" звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного у правління ДПС м. Києві від 28.01.2020 №Ю-33 та рішення від 28.01.2020 №00001174207 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі №640/6403/20 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №3035/20 за позовом Повного товариства "Ломбард "Комод" ТОВ "Керуюча компанія "Смарт-Груп" і компанія" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10.12.2019 №Ю-3017-17.

Відповідач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, про місце, дату та час його проведення повідомлений належним чином, клопотань до суду не подав. Представник позивача щодо зупинення провадження у справі не заперечив. Відповідно до статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України судом ухвалено здійснювати розгляд клопотання без участі представника відповідача.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що в адміністративній справі №640/3035/20 оскаржується вимога від 10.12.2019 №Ю-3017-17, яка стала однією з підстав для нарахування штрафних санкцій та пені, що є предметом спору в адміністративній справі №640/6403/20, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/3035/20.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №640/6403/20 за позовом Повного товариства "Ломбард "Комод" ТОВ "Керуюча компанія "Смарт-Груп" і компанія" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/3035/20.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текс ухвали складено 09 вересня 2020 року.

Суддя В.А. Донець