Ухвала суду № 91439418, 10.09.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

10 вересня 2020 року справа № 580/2646/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглядаючи правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

16.07.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі – позивач) про стягнення з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул.Січових Стрільців, буд.17; код ЄДРПОУ 21708016) на її користь: індексу інфляції за час прострочення в сумі 42943,93грн.; 3% річних у сумі 8695,95грн.; пені у розмірі 3% від вартості роботи (послуги) в сумі 3176079,98грн.; моральної шкоди в сумі 100000,00грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач прострочив виплату гарантованої суми відшкодування на 583 дні, що є підставою для стягнення вищевказаних коштів.

Ухвалою від 21.07.2020 суд відкрив загальне позовне провадження та призначив підготовче засідання на 12.08.2020 об 11 год. 00 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.

Ухвалою від 02.09.2020 суд відклав підготовче засідання та призначив чергове підготовче засідання на 10.09.2020 о 14 год. 00 хв. Вказану ухвалу позивач отримав 07.09.2020, підтверджується даними рекомендованих повідомлень про поштове відправлення, щодо отримання вказаної ухвали відповідачем інформація в матеріалах справи відсутня.

Сторони в призначений час у чергове підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Згідно з ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки явка позивача не визнана судом обов`язковою та відсутні перешкоди для подальшого руху справи, суд дійшов висновку про можливість вирішення спору без його участі.

Однак, вирішуючи питання можливості розпочати підготовче провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання з огляду на таке.

Порядок проведення підготовчого засідання визначений у ст.181 КАС України.

Зокрема, відповідно до ч.2 вказаної статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд врахував, що відповідач не повідомив суд про можливість вирішення спору без участі його представника, не заявив відповідного клопотання.

Згідно з ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач, на відміну від позивача, клопотань про розгляду справи за його відсутності не надав. Як наслідок, відсутня об`єктивна можливість завершити завдання підготовчого провадження. Отже, його неприбуття є перешкодою для подальшого руху справи.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Враховуючи сплив процесуальних строків для вирішення вказаної справи, вирішив зобов`язати відповідача письмово повідомити суд щодо наміру взяти безпосередню участь у судовому розгляді справи, роз`яснивши про право подати клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Тому наявні підстави відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.2-11, 163, 173, 175, 180-183, 195, 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів.

2. Призначити чергове підготовче засідання на 23 вересня 2020 року на 10 год. 00хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117,- із повним його фіксуванням.

3. У підготовче засідання викликати відповідача. Зобов`язати відповідача письмово повідомити щодо наміру брати безпосередню участь у відкритих судових засіданнях. У разі неможливості з поважних причин прибути до суду на призначену дату та час (23.09.2020 о 10год. 00хв.) завчасно письмово повідомити про це суд з наданням відповідних доказів. Повідомити про право заявити клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Копію ухвали направити учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 10.09.2020.