Ухвала суду № 91439173, 10.09.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

10 вересня 2020 р. Справа №621/1122/20 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом ОСОБА_1

до Зміївської районної філії Харківського обласного центру зайнятості

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вичинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ) 11.08.2020 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Зміївської районної філії Харківського обласного центру зайнятості (далі по тексту – відповідач, вул. Адміністративна 41, м. Зміїв, обл. Харківська 63400 ), в якому просить:

- визнати протиправною відмову Зміївського центру зайнятості щодо взяття ОСОБА_1 на облік з подальшою виплатою допомоги по безробіттю.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу термін десять календарних днів з дня вручення копії ухвали про без руху шляхом надання до суду:

- оригіналу платіжного документу про сплачу судового збору у розмірі 840,80 грн.

- власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги з їх копіями для відповідача;

- копії позовної заяви для відповідача;

- позовну заяву із зазначенням відомостей щодо ідентифікаційного коду позивача та відповідача;

- належним чином засвідчених копій усіх письмових доказів, долучених до позовної заяви для суду та сторін;

- визначення належного кола відповідачів та змісту позовних вимог щодо кожного з них.

Копія вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 28.08.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, у вказаний строк, позивач недоліки позовної заяви не усунула, у зв`язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зміївської районної філії Харківського обласного центру зайнятості про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вичинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В.Ніколаєва