Ухвала суду № 91438952, 10.09.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Справа № 500/2151/20

10 вересня 2020 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної аудиторської служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом комунального підприємства "Тернопількомунінвест" до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява комунального підприємства "Тернопількомунінвест" до Державної аудиторської служби України, в якій просить визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби України про результати моніторингу закупівель №UA-2020-05-27-000204-а, що проведена комунальним підприємством "Тернопількомунінвест".

Ухвалою суду від 18.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 16.09.2020 року о 11:00 год.

На адресу суду 09.09.2020 року надійшло клопотання Державної аудиторської служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Подільський районний суд міста Києва, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6 ст.195 КАС України).

Згідно з ч.8, 9 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, враховуючи віддаленість місцезнаходження Державної аудиторської служби України від місця розгляду справи та бажання представника відповідача брати участь в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити та доручити Подільському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання 16.09.2020 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.195, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної аудиторської служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Подільському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання 16 вересня 2020 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції.

Представнику Державної аудиторської служби України прибути до Подільського районного суду міста Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: 04071, місто Київ, вулиця Хорива, будинок 21.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Подільського районного суду міста Києва та Державної аудиторської служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 10 вересня 2020 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.