Ухвала суду № 91438860, 10.09.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

10 вересня 2020 р. Справа № 818/1261/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна країна" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Урожайна країна» звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Роменської об`єднаної державної податкової інспекції у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03 квітня 2015 року №0000212200, яким збільшено суму податкового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 696136,69 грн. та №000020200 про застосування штрафних санкцій по РРО на суму 3507 грн.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 20.08.2015, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2015, адміністративний позов задоволено частково: скасовано податкові повідомлення-рішення Роменської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області від 03.04.2015 №000020200 на суму 3507 грн. та №0000212200 в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 69990,63 грн., в тому числі 46660,42 грн. за основним платежем та 23330,21 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ТОВ "Урожайна Країна" на користь Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 4333,62 грн. пропорційно до частини відхилених позовних вимог.

Ухвалою Верховного суду від 24.09.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна країна" задоволено частково. Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2015 в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасовано. Справу №818/1261/15 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

04.11.2019 справа №818/1261/15 повернута до Сумського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу від 04.11.2019 судова справа розподілена судді Кунець О.М.

Ухвалою суду від 05.11.2019 дана справа прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження було замінено відповідача - ГУ ДФС у Сумській області на правонаступника - ГУ ДПС у Сумській області.

Ухвалою суду від 19.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.01.2020.

Ухвалою суду від 22.01.2020 справу №818/1261/15 призначено до розгляду в режимі відеоконференції.

Протокольною ухвалою суду від 15.07.2020 оголошено перерву у розгляді справи №818/1261/15 до 10.09.2020 о 14:00 год. для надання додаткових доказів по справі.

04.09.2020 представник відповідача надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити участь в судовому засіданні їх представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, а саме неявку сторін, належним чином повідомлених про судове засідання, згідно з ч. 3 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім цього, згідно з ч.ч. 1, 5, 7 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1); суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5); у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч. 7).

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції на "09" жовтня 2020 р. о 10:00 год.

2. Доручити Звенигородському районному суду Черкаської області (вул. Шевченка, 12а, м. Звенигородка, Черкаська область, 20200) забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна країна" у судовому засіданні в режимі відеоконференції 09.10.2020 о 10:00 год.

3. Копію ухвали надіслати до Звенигородського районного суду Черкаської області за допомогою електронної пошти.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець