
Справа № 420/2675/20
УХВАЛА
10 вересня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потоцької Н.В.
за участю секретаря Захарчука О.В.
сторін:
представника позивача Шепітко Г.І.
представника відповідача Поплавський Д.П.
представника відповідача Пащенко В.В.
розглянувши у загальному позовному провадженні (у підготовчому засіданні) питання про закриття підготовчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси, голови Суворовського районного суду м. Одеси Бузовського Віталія Володимировича, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, в якій позивач просить:
- визнанати дій голови Суворовського районного суду м. Одеси Бузовського Віталія Володимировича щодо відрахування ОСОБА_1 зі штату Суворовського районного суду м. Одеси в період щорічної основної відпустки протиправними;
- визнати бездіяльність голови Суворовського районного суду м. Одеси Бузовського Віталія Володимировича щодо невчасного ознайомлення ОСОБА_1 з наказом № 8-о/с від 04 березня 2020 року “Про відрахування зі штату Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ”, з наказом № 11-в від 04 березня 2020 року “Про скасування наказу № 9-в від 27.02.2020 року “Про продовження відпустки ОСОБА_1 ”, з наказом № 7-о/с від 04 березня 2020 року “Про скасування наказу №6-о/с від 27 лютого 2020 року “Про відрахування зі штату Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ”, з наказом № 12-в від 04 березня 2020 року “Про виплату компенсації ОСОБА_1 в зв`язку з відрахуванням зі штату Суворовського районного суду м. Одеси” протиправною;
- визнанати бездіяльність голови Суворовського районного суду м. Одеси Бузовського Віталія Володимировича щодо невчасної видачі ОСОБА_1 трудової книжки протиправною;
- визнанати бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області щодо не проведення із ОСОБА_1 розрахунків в порядку та в строки встановлені ч. 1 ст. 47, 116 КЗпП України протиправною;
- визнанати протиправним та скасувати наказ голови Суворовського районного суду м. Одеси Бузовського В.В. № 8-о/с від 04 березня 2020 року “Про відрахування зі штату Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ”;
- визнанати протиправним та скасувати наказ голови Суворовського районного суду м. Одеси Бузовського В.В. № 11-в від 04 березня 2020 року “Про скасування наказу № 9-в від 27.02.2020 року “Про продовження відпустки ОСОБА_1 ”;
- визнанати протиправним та скасувати наказ голови Суворовського районного суду м. Одеси Бузовського В.В. № 7-о/с від 04 березня 2020 року “Про скасування наказу № 6-о/с від 27 лютого 2020 року “Про відрахування зі штату Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ”;
- визнанати протиправним та скасувати наказ голови Суворовського районного суду м. Одеси Бузовського В.В. № 12-в від 04 березня 2020 року “Про виплату компенсації ОСОБА_1 в зв`язку з відрахуванням зі штату Суворовського районного суду м. Одеси”;
- визнанати протиправним та скасувати наказ голови Суворовського районного суду м. Одеси Бузовського В.В. № 6-о/с від 27 лютого 2020 року “Про внесення змін до наказу № 3-о/с від 17 лютого 2020 року “Про відрахування зі штату Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ” в частині зазначення, що ОСОБА_1 є відрахованим зі штату Суворовського районного суду м. Одеси 10 березня 2020 року;
- зобов`язати Суворовський районний суд м. Одеси поновити (включити) ОСОБА_1 у штат Суворовського районного суду м. Одеси з 04 березня 2020 року, шляхом винесення головою Суворовського районного суду м. Одеси відповідного наказу;
- зобов`язати Суворовський районний суд м. Одеси внести зміни до трудової книжки ОСОБА_1 про недійсність запису від 04.03.2020 року про звільнення на підставі пункту 3 частини шостої ст. 126 Конституції України;
- визнати протиправною відмову голови Суворовського районного суду м. Одеси Бузовського В.В. у продовженні ОСОБА_1 щорічної відпустки на строк виконання державних або громадських обов`язків;
- зобов`язати Суворовський районний суд м. Одеси розглянути заяву ОСОБА_1 від 05.03.2020 року про продовження відпустки – у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 11 Закону України “Про відпустки”, на період виконання дії контракту та проходження військової служби осіб офіцерського складу у ЗСУ, із збереженням заробітної плати;
- стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області на користь ОСОБА_1 заборгованість із виплати середнього заробітку (суддівської винагороди) за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 15.07.2020 року прийнято до провадження справу № 420/2675/20. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Представники сторін проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне вирішити питання щодо закриття підготовчого засідання по справі.
У підготовчому засіданні судом:
Оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання; з`ясовано наявність підстав для відводів. Відводів не заявлено.
З`ясовано можливість вирішення спору шляхом примирення або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Заяв від учасників справи не надходило.
З`ясовано про повідомлення сторонами про всі обставини справи, які їм відомі.
Заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, не надходило.
Заяв про зміну предмету або підстав позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, порядку ст. 47 КАСУ, не надходило.
З`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Заяв про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста від учасників справи не надходило.
Заяв про забезпечення позову від учасників справи не надходило.
Заяв та клопотання з процесуальних питань від учасників справи не надходило.
Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.
Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у адміністративній справі та призначення справу до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
керуючись ст. ст.173,179-180, ч.7 ст. 181, 182-183, 256, 294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси, голови Суворовського районного суду м. Одеси Бузовського Віталія Володимировича, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про визнання протиправними дій, бездіяльність, визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкрите судове засідання, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання №25 « 05» жовтня 2020 року о 10годині 30 хвилин.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Головуючий суддя Потоцька Н.В.
Судове рішення № 91438501, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/2675/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: