Ухвала суду № 91438352, 10.09.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 вересня 2020 р. справа № 1440/2276/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомприватного підприємства "Висотник", вул. О. Вишні, 149/2, м. Миколаїв, 54050

до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 27.07.2018 р. № 00061861407 на суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість 711 570,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Висотник" (надалі - позивач) звернулось з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області (надалі - відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення від 27.07.2018 року №00061861407.

22.04.2019 року суд прийняв рішення, яким задовольнив позов.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2019 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 року скасовано, з ухваленням нового, яким позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області № 00061861407 від 27.07.2018 року в частині основного зобов`язання на суму 474 380,00 грн. та в частині штрафної санкції на суму 237 190,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою від 15.06.2020 року Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу приватного підприємства "Висотник", скасував рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2019 року, та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 10.07.2020 року суд прийняв справу до свого провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вбачає підстави для призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись статтями 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 12 жовтня 2020 р. - 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя А. О. Мороз